胸口碎大石 发表于 2014-10-20 08:57:42

春天真好 发表于 2014-10-20 06:16
谢谢您的回复,说得很清楚,很有条理。格子箱比起活框箱,特别是那扁平的西标箱更易于把蜂群养大养強这 ...

好大群的蜂{:5_117:}

春天真好 发表于 2014-10-20 09:11:44

胸口碎大石 发表于 2014-10-20 08:57
好大群的蜂

我是想要你谈谈你的格孑箱比活框箱有哪些长处?

丛里寻花 发表于 2014-10-20 11:53:59

还可以只要收蜂的 牛逼啊

九月寒秋 发表于 2014-10-20 14:02:53

收蜂篓比较牛。

wangj59826 发表于 2014-10-20 14:51:29

春天真好 发表于 2014-10-20 09:11
我是想要你谈谈你的格孑箱比活框箱有哪些长处?

谢谢方老的关注。赞誉实在受之有愧,我更应该向老前辈学习。我是今年才试养格子箱的,有一些粗浅体会在这和大家切磋交流一下:
活框的好处:可随时掌握蜂群情况;调子补充饲料方便;根据蜂群情况采取措施容易,包括查王,换王及病虫害防治等等。缺点:空间构造不是太符合中蜂结球护脾习性。消耗较大。由于人为干预容易在不适当的措施下易诱发疾病。管理强度较大,蜜质相对浓度较差。
格子的好处:组建后只要蜜粉充足繁殖快,因蜂群自我调控建巢,蜂体健康寿命延长。故群势在中后期发展迅速。管理强度小,主要靠经验观察。取蜜比纯土养科学蜜汁优良。缺点:人为干预难,想见蜂王更难,所以分蜂,换王不易,补强调子更是不可能。群势弱小蜜粉不足时易飞逃甚至患病。
以上浅见都是相对而言,缺点随着不断探讨实践也是可以解决的。我的体会是格子要养好更需要技术积累。更需要对当地群势和消涨规律的认识和掌握。最好是活框和格子结合养殖,适当配比,扬长避短,这样既能通过活框观察掌握蜂群近况,采取对策,又可通过土养的升级版----格子而适当扩大规模量。而劳动强度并增加不了多少。
方老的浅框和格子的结合是很适合中蜂养殖的,其可以随蜂势和季节扩缩格子数量并具备活框的优势,问题就是格子尺寸须和浅框条配合好,而不像纯格子养高度可随料变化,自由度大。
不对之处,请抛砖斧正。

十阿哥 发表于 2014-10-20 15:44:06

好大群的蜂{:8_169:}

桂F60-xx 发表于 2014-10-20 15:53:39

把蜂都放回去上隔王片,两天后发现有王的尸体就说明换王成功。我有一群土养群就这么换王的。(当时发现多个王台但不想让它们分群,就留了一个较好的王台,等快出台的时候放隔王片,发现王的尸体后确定无其它王台就收回隔王片。换王成功)

春天真好 发表于 2014-10-20 15:55:16

十阿哥 发表于 2014-10-20 15:44
好大群的蜂

我细心地看了您的回复:写得很认真,很客观,很有参考价值,非常感谢,已作收藏。

湘E中蜂养人 发表于 2014-10-20 22:35:29

{:5_117:}{:5_117:}

依然阳光 发表于 2014-10-21 02:14:05

春天真好 发表于 2014-10-21 09:49:43

依然阳光 发表于 2014-10-21 02:14
我养的全是格子箱!群群强!什么病都没有!

传统的格孑箱养中蜂就是好,怎样把它的优势结合到活框箱中去,这就是组合箱追求的目标。

依然阳光 发表于 2014-10-21 13:04:00

春天真好 发表于 2014-10-21 14:18:15

依然阳光 发表于 2014-10-21 13:04
组合箱是好,就是太麻烦了!

谢谢您诚实坦言,努力完善组合箱,能多活一天,就多努力一天!
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 格子箱换王失败