呈奇双动组合巢框

588 · 发表于 2014-8-6 09:49:27

“呈奇双动组合巢框”到现在只解决了转动和滑动的双动问题。而主要部件“巢框”问题并没太多涉及，这巢框呀可不能马虎，它是核心中的核心。所以，我就来说说改变之道：
一：两个、三个、多个小巢框拼在一起，谓之组合。现在所用的中蜂箱一般高在三十公分左右。为适应中蜂养殖，单个框边长改为11公分，两个结合为22 公分。当然，转轴和立梁也要相应改变。用其他箱的按箱型改变长度。
二：安装巢础：框边中直开2毫米宽的直槽，人工巢础可直接顺槽插下去就行了。
三：两边框相连接形成一个完整的巢框，要使它不变形、不松动、中空通达，蜂行动不受阻碍。造脾自然，难啊！只能改革了？为何称之为改革？就是形态的改变。框框要变成笼笼，就是平时我们叫的笼子。说来也简单，4个孔x2，4根棍x2。孔的大小根据棍的粗细而定。粗铁丝、木、竹、塑料棍都行。如果长度大，中间还可加个固，加两个固也成。这固的外形已经造诉我们，如何加呢！棍的粗细最好是6毫米，不要超过8为度。啊！记得用胶水哟，更牢固。
四：说了这么多，有人看得懂，有人还在云雾中。还是来两张图吧。看官莫走，往下看：站得累了，请多担待，但没礼相送。{:8_170:}

588 · 发表于 2014-8-6 09:53:46

从另一个角度看图

588 · 发表于 2014-8-6 09:55:32

再来一张，应该可以了啊，不可能再不懂了。

蜂外情 · 发表于 2014-8-6 10:40:59

貌似操作不方便，特别是批量的。

上蜂 · 发表于 2014-8-6 18:24:54

lz小桥流水发表于 2014-8-4 11:46
. L* Z9 J5 l; ?; w8 Q% w, l你可以借鉴这个组合框' R4 {9 I6 R/ {( M
和你的有那么一点点相似! f# z$ i" E5 d+ [# e4 M
但是又不完全一样

楼主的发的产过几次子的脾能上移用于产蜜你发的图没有那功能

lz小桥流水 · 发表于 2014-8-6 20:06:16

上蜂发表于 2014-8-6 18:248 ^# F, N- E2 s7 U$ P* Y
楼主的发的产过几次子的脾能上移用于产蜜你发的图没有那功能

这是，不过值得借鉴，如果这个商品框搞成全轨道到底的，那就行了

上蜂 · 发表于 2014-8-6 20:19:21

虽然复杂点但做到产子老脾上移。用于产蜜，新脾用于产子，不用工蜂咬脾。

522428069 · 发表于 2014-8-7 09:49:43

有启发.但有点复杂

522428069 · 发表于 2014-8-7 10:13:50

依我个人浅柝.不如两边用两根35cm的边条.下面也用一根窄条.起固定作用形成－个长方体.中间用三个活动窄框.关健是活框不能那样的木条.原因是:其－占用了睥的空间.其二不适应中蜂向下做脾的习性.活框的目的是便于取蜜.又要使蜂群能强有力地发展.形成强群.请各位楼主批评指正.

588 · 发表于 2014-8-7 10:30:56

丹溪心法发表于 2014-8-7 09:26
* I+ _+ S0 O. S5 C以我设计类似思路的巢框实践来看,在没有蜂没有脾的空框上进行任何操作只要稍有阻滞,在有脾有蜂的情况下,都 ...

1：在带蜂情况下操作，的确如兄所言，会出现很多复杂情况。所以我并不主张带蜂作业。带蜂操作是养蜂之大忌。带蜂操作是对蜜蜂缺少认知，决对不要且不能带蜂操作。
2：在不带蜂的情况下，完成上推，可以解决很多问题，易于取出蜜脾、不伤动子脾、子脾升位、利蜂造新脾、利蜂过冬结团、有利于蜂箱小型化。可提高蜜产量，可室内摇蜜，简轻劳动强度，减少污染、盗蜂。可控制蜂群、减少自然分蜂。还可以说出很多…。
3：蜂群的大小，不是由巢脾的形状来决定的，起决定的因素是种性，环境，气候，不要把巢框改变说得那么神乎。
4：改变是必然，现在已经启动，但双动是必须的，360度转动、凸凹滑动是最佳方式。巢框变巢笼将成为最后的认同。

588 · 发表于 2014-8-7 11:31:51

丹溪心法发表于 2014-8-7 11:01
; C5 x0 C) d( Q1 b2 c( E' X脱蜂操作,只要缝里有一点蜡屑 ,操作起来就会满头大汗了.所以脱蜂操作还是很困难的.* [; C( m" F4 e9 s Z% _; P
$ R3 O+ j7 f( `# J0 ]4 _, ?
相反,如果设计的好, ...

现在这种设计估计进入腊屑的机会不是很大，因为内宽27大于外宽20的设计。如果完全不进入腊屑，改为滑动为“抽动”，巢框连一园形筒，往转轴上套，那就决不进任何东西。但加工要复杂得多了。

上蜂 · 发表于 2014-8-7 17:55:13

588 发表于 2014-8-7 10:300 d: }8 g. D- F/ G: L) K! `# a
1：在带蜂情况下操作，的确如兄所言，会出现很多复杂情况。所以我并不主张带蜂作业。带蜂操作是养蜂之大 ...

框的设计尽量简单想，复杂就增加成本还有时间，就是成功了也没办法推广，如方老的组合框，现在产品都出来了，用的人还是没几个，复杂大家都怕。我的比你这个要简单多了，你这几种功能全有还有几个你的框没有的功能。{:8_176:}装拆超快，一上市大家都会去试试。

蜂言蜂语-中山~ · 发表于 2014-8-8 03:11:46

{:6_143:}@复杂！直接在狂上面再放一个小活框下去就行了！已经很多人都那么做了！你的做法是复杂化了！说真实养蜂不用那么多花样的！能放进去提出来自己做起来不麻烦就行了！你的太复杂也麻烦！取蜜时候还不是要整脾拿出来而且还要扭螺母！不小心还得挨叮！上面做个小活框下面是大活框@那样是最好的了

588 · 发表于 2014-8-8 09:51:58

上蜂发表于 2014-8-7 17:556 {! w J* {( \9 }* t, m6 J
框的设计尽量简单想，复杂就增加成本还有时间，就是成功了也没办法推广，如方老的组合框，现在产品都出 ...

你的产品快点出来就好了，免得讨论这么久。一个大家都能认可的产品大家用起来也舒心。

588 · 发表于 2014-8-8 11:32:18

一个新的想法正在形成中，我正在买材料试制，“呈奇组合巢框”简化版即将与大力见面。那可是出奇的简单而且适用性也强。不花钱也办事。在中国，还是使用简化字好，大家都在用，习惯就成自然了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

呈奇双动组合巢框

点评