城市蜂民 发表于 2014-8-11 14:16:04

这种方法,个人认为非常适合少量的养殖并且只割蜜不摇蜜的人使用,但制作上要比方老现成购买的框多了些麻烦,实际效果不敢断言。如能改进成用长杆卡簧式连接和固定小巢框,这样拆卸和安装时拨出卡簧,上下滑动长杆再次固定,会更方便、省时.

李小瘦 发表于 2014-8-11 14:31:26

楼主真心讲句;意愿虽好但不实用。兄弟的钻研探索精神值得鼓励、支持;组合框最终的走向需围绕住人力轻松化、简单、实用的主题去展开。兄弟为小蜜殚思竭虑的精神可敬,预祝您继续努力取得更大的成就!

1535074091 发表于 2014-8-11 14:59:47

好 发表于 2014-8-11 13:23
蜂向下自由造脾以及组合拆方面不如方老的组合框。但楼主的探索精神值得鼓励。

同感。真是不如方老的。

蜂外情 发表于 2014-8-11 15:56:55

创意很好,精神可佳,但操作不方便,继续发挥你的敢创精神,一定可以成功。

588 发表于 2014-8-11 16:29:50

李小瘦 发表于 2014-8-11 14:31
楼主真心讲句;意愿虽好但不实用。兄弟的钻研探索精神值得鼓励、支持;组合框最终的走向需围绕住人力轻松化 ...

养蜂分为两种,一种是蜂神,习称内行;我是另一种养蜂人,是外行。但总在想蜂能不能这样,是否能那样?从未与春天那种东东相提并论。这叫萝卜白菜,各有所爱。时髦点讲,就叫百花齐放。蜂巢是蜂的房子,我观察的结果,蜂并不怕框中有根很小的梁,它们照样向下做脾,我的所有框都是把下面那根棍放到距上梁8公分处,上面做满了就接着往下做脾。但割完蜜后上面就空着,所以才有上移巢脾之想。养一两箱蜂的人可以试试,各种方法都有它的特殊性,大家都出点改善之说,不是更好吗?据我所知,将会有更多的人会想这些,也会有人提出改变方法,也许其中就有你!

588 发表于 2014-8-11 16:41:06

巢框之说,已经发过帖了,现在转发一下,以便未知者参考。

雄记 发表于 2014-8-11 17:35:05

{:8_186:}{:8_169:}

伊妹儿 发表于 2014-8-11 18:11:30

楼主的这种东东只适应割,不适应摇,只适应玩玩,不适应规模,所以很难推广

新手2014 发表于 2014-8-11 19:32:03

谢谢楼主不断的改进,辛苦了.我也想改.
红字看不清.

聆风起舞 发表于 2014-8-11 22:23:59

高手出手 不经意间都是一招毙命{:8_203:}

znb001 发表于 2014-8-12 01:14:00

看多了 复杂了 举步维艰

蛇仙 发表于 2014-8-12 01:15:22

我有200多箱蜂,现在用的国标框,摇蜜一天就能搞完。我要用组合框摇个蜜在拆来拆去,我看我要死在这组合框上了。这东西要是普及了,养蜂死的人也就普遍了

洞庭湖小蜜蜂 发表于 2014-8-12 07:44:14

这样有啥意义哦,非要弄出点自己的发明好像才叫厉害,这么高,不就是外国 老搞的高继箱么,人家那才叫方便。现成的东西部用,非要自己折腾。想要高,就搞几层继箱就是啦

蓝光 发表于 2014-8-12 07:45:59

丹溪蜂友不愧是工科生啊,无论是格子箱还是这组合框,均设计的简洁明快,特佩服!

588 发表于 2014-8-12 08:47:23

丹溪心法 发表于 2014-8-12 07:12
楼主不能轻言到此为止四字,两天一就会蹦出一个新想法,朝着实用的方向改。

象下图1框中的那些中梁,除 ...

设计巧妙,做工精细,缺陷却正在这个高字上。中蜂自然造脾的极限高度为50cm,实际全高在30cm,所以现在的蜂箱都没有超过30cm的。巢框都在25cm之内。如果把它改成7cm共三格,上格蜜满就取走,下格上移。既可多取蜜,也能发挥蜂群的造屋的积极性。而且箱也可改小短,真所谓的一举多得。格箱活框从此实现之,小兄弟以为如何?另外,我学习期满,应该到毕业之际,这里就交给你了。谢谢各位的支持!
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 呈奇多组合巢框简化版