蜂亿 发表于 2015-4-7 12:42:58

你的出发点是好的,业余玩玩可以,专业养蜂靠的是省时省力,所以难以推广。

春天真好 发表于 2015-4-7 12:43:06

本帖最后由 春天真好 于 2015-4-7 12:44 编辑

唐欢欢 发表于 2015-4-7 11:35
蜂友们的福气,谢方老

如果我的努力能对蜂友们有所帮助我是非常乐意的

春天真好 发表于 2015-4-7 12:48:52

蜂亿 发表于 2015-4-7 12:42
你的出发点是好的,业余玩玩可以,专业养蜂靠的是省时省力,所以难以推广。

您的话我完全理解,组合框还有一个相当长的完善过程一一在历史的长河中完善

春天真好 发表于 2015-4-7 12:51:25

本帖最后由 春天真好 于 2015-4-7 12:53 编辑

漳汀移动 发表于 2015-4-7 12:42
老有所为,老有所乐!!用自己的深情,感动着我!!

一个人有一个人的生活方式,您说是这样吗!谢谢您的安慰!

chyna_suk 发表于 2015-4-7 12:51:58

“画蛇添足”是我说过的。只是时间有限不能详细讨论我对此的观点,望楼主莫受打击,继续深入实践改良。

茄子 发表于 2015-4-7 12:57:02

我觉得方前辈发明的组合箱是极好的箱型,是继自然土养后最佳箱型方案。既有活框箱的优点,又有格子、土养箱的优点。缺点就是巢框不标准、流通性不强,业余玩玩、专业蜂场都是极好的选择。

abcme 发表于 2015-4-7 13:00:30

主要是费劲,养几群玩玩可以,养几百群,用组合还不累死!!。。

春天真好 发表于 2015-4-7 13:07:20

微蜂细雨 发表于 2015-4-7 11:32
方老的组合框应该是个好东西,但是没有配套设施,普及很难。我买了100片框片,但我的箱不适用,现在还没有 ...

您说得非常在理,我很佩服,如果我还有精力,还要再作些努力。

春天真好 发表于 2015-4-7 13:12:03

abcme 发表于 2015-4-7 13:00
主要是费劲,养几群玩玩可以,养几百群,用组合还不累死!!。。

需要完善,聁能在实践中,在历史的长河中得到不断完善!

春天真好 发表于 2015-4-7 13:21:11

chyna_suk 发表于 2015-4-7 12:51
“画蛇添足”是我说过的。只是时间有限不能详细讨论我对此的观点,望楼主莫受打击,继续深入实践改良。

对事物的认识毕竟是要有一个过程,组合箱也确实要继续完善,我对您没有怨言,只感到您在关心着我!

春天真好 发表于 2015-4-7 13:25:12

茄子 发表于 2015-4-7 12:57
我觉得方前辈发明的组合箱是极好的箱型,是继自然土养后最佳箱型方案。既有活框箱的优点,又有格子、土养箱 ...

您说得非常在理,组合箱需要继续完善。

发表于 2015-4-7 13:34:01

方老辛苦了,我相信会有更多的人投入到中蜂框、箱及养法的改良上来。
组合框并不完美,这才需要大家在实践中总结,在总结中改进,然后再实践,我会加入到这个队伍中来的。
较以前的组合框,在连接方式,挂梁方式上都做了改进,我觉得很有意思。而且我觉得用组合框更方便多箱体的通用。对象我这种喜欢瞎搞的人来说,还不错。

LDDL 发表于 2015-4-7 13:53:51

方老辛苦了 {:8_176:}

天龙八部 发表于 2015-4-7 14:51:43

{:8_170:}你戴手套的做法很好,解决了戴手套不方便的困惑,又学一招,谢谢。

春天真好 发表于 2015-4-7 14:58:36

天龙八部 发表于 2015-4-7 14:51
你戴手套的做法很好,解决了戴手套不方便的困惑,又学一招,谢谢。

人一急,办法就岀耒了!
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 不能说组合蜂箱是画蛇添足