GN箱工作量太大了，不划算啊！

蜂火燎原 · 发表于 2015-5-9 20:15:17

本帖最后由一只小蜜蜂于 2015-9-5 07:13 编辑

没用Gn之前，觉得老平箱平庸无比毫不起眼太没用了。用了Gn之后，才发现老平箱太简单好用太可爱了。

/ ]2 e' ^2 c; ?6 c! f6 L
登录/注册后可看大图
￤￤￤

蜂火燎原 · 发表于 2015-5-9 20:17:45

本帖最后由一只小蜜蜂于 2015-9-5 07:13 编辑

就像现在兴起的组合框，好肯定是好，就怕重蹈Gn覆辙，用起来让人繁琐害怕

0 I6 e9 b" @* O q T( c

登录/注册后可看大图
èè è

xwjtxdy · 发表于 2015-5-11 20:31:10

本帖最后由一只小蜜蜂于 2015-9-5 07:13 编辑

有利必有痹！

6 z& j/ U$ z9 H: y2 W
登录/注册后可看大图
ＮＮＮ

蓝光 · 发表于 2015-5-12 21:48:44

本帖最后由一只小蜜蜂于 2015-9-5 07:13 编辑

早就说过GN箱好玩不好操作，权当活框土养吧，中蜂群势小，框内围30*30足够了，在此基础上要么是方形框，要么是短上梁+浅继箱框=方形框，优点是浅框可打蜜不伤蜂，缩脾时浅框没用，保留费事不保留浪费蜂蜡。

6 ^' F- q4 @9 |5 H2 ?! [0 V
登录/注册后可看大图
ⅠⅠ Ⅰ

hds · 发表于 2015-5-15 09:13:46

本帖最后由一只小蜜蜂于 2015-9-5 07:13 编辑

蓝版言之有理，30＊30更接近中蜂自然脾，有时间我也想把巢脾的规格改改。

7 `: p3 i" {$ r6 w- g

登录/注册后可看大图
`.`. `.

蓝光 · 发表于 2015-5-18 06:41:29

蓝光发表于 2015-5-12 21:48# M& r0 h, R. D; E; E, L5 c
早就说过GN箱好玩不好操作，权当活框土养吧，中蜂群势小，框内围30*30足够了，在此基础上要么是方形框，要 ...

其实意标箱是很好玩的，我的蜂友“虫蜂”就是意标箱养中蜂，今年打蜜5次，产量已超千斤。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

GN箱工作量太大了，不划算啊！

点评