道县蜜蜂王子 发表于 2016-3-21 11:03:13

急造王真的不好吗？（2）

我是一个不唯上，不唯书，只唯实的人。针对上述养蜂书的说法，做了多次用中蜂急造王台分蜂的试验，发现与自然分蜂群的表现没有多大区别。我们那里有不少人实行急造王台分蜂，其效果普遍反映与自然分蜂群没有差别！为了进一步验证，我曾就此专门咨询两位养蜂已有三四十年的老养蜂者，他们回答很干脆，没有差异！这与我所做试验一致，即急造王台与自然分蜂群的王台出来的蜂王几乎没有差别！虽说科学是没有止境的，但为什么这些养蜂理论与实践中的差别竟有如此之大！而且，这些养蜂书的作者头衔大多不小。难道他们的研究成果能有错？！难道我们的试验观察有错？

湖南曾氏蜂业 发表于 2016-3-21 11:42:45

差异没有！！！这是肯定的！   

寻找未来 发表于 2016-3-21 11:52:37

湖南曾氏蜂业 发表于 2016-3-21 11:42
差异没有！！！这是肯定的！

水军又出现了，同一话题发两贴，寥寥三言两语的，水淹三军

非亲兄弟★# 发表于 2016-3-21 12:16:02

人工移虫育王，就是把已经化虫的工蜂虫移于人造王杯，让工蜂改造，其本质就是急造。急造王的优劣主要是看用于急造虫的日龄和哺育蜂多少。用24小时内的幼虫急造加上哺育蜂厚，出的王就好。

湖南曾氏蜂业 发表于 2016-3-21 13:14:01

寻找未来 发表于 2016-3-21 11:52
水军又出现了，同一话题发两贴，寥寥三言两语的，水淹三军

同感。         

湖南曾氏蜂业 发表于 2016-3-21 13:14:36

非亲兄弟★# 发表于 2016-3-21 12:16
人工移虫育王，就是把已经化虫的工蜂虫移于人造王杯，让工蜂改造，其本质就是急造。急造王的优劣主要是看用 ...

说得好。      

459878488 发表于 2016-3-21 20:44:23

那要看天时。地理。

5706922@qq.com 发表于 2016-3-21 21:24:08

王要看品种，育王期的蜜源，还要有优秀的雄蜂。

cjm913599706 发表于 2016-3-21 21:35:13

好贴帮你顶

蜜蜂天使2 发表于 2016-3-21 21:43:55

        毕竟是蜜蜂自己的选择。人工育王的还经常开产后无故失王。

蜜蜂天使2 发表于 2016-3-21 21:48:24

寻找未来 发表于 2016-3-21 11:52
水军又出现了，同一话题发两贴，寥寥三言两语的，水淹三军

水军的力量不容忽视。至少比那些高高在上的大师实在的多。

zhr 发表于 2016-3-21 22:35:43

各位的蜂群的王，说不定就是急造王

zhr 发表于 2016-3-21 22:36:27

的后代，，

1风行天下1 发表于 2016-5-8 03:32:30

急造王实用，方便，对于每年换王来说，真的差别不大。

越王剑 发表于 2016-5-8 06:27:06

从理论上来讲，急造王和自然王是没有区别的。这是因为：1、两者都是王产的受精卵，2、两者都喂养蜂王浆，3、两者都由工蜂哺育长大。唯一的区别是急造王在成长过程中，没有蜂王在场。但蜂王的在与不在，不应对王台的成长带来有利或者不利的影响。
但，大师们、专家们的观点也不能忽视，或许还有我们没有想到的地方。
页: [1] 2
查看完整版本: 急造王真的不好吗？（2）