提个建议：让上边的小框正好能够卡住巢蜜盒子，这样取方便，卖巢蜜也方便。
已后图片渲染清晰些，图形边缘锯齿太大了。
拿来玩是一定问题都没的。我还是土样吧这太高级
凑凑热闹
xjm蜂哥 发表于 2016-7-18 19:55
已后图片渲染清晰些，图形边缘锯齿太大了。
呵呵.产品出来就没锯齿.像块玉.谢谢关注
下框粱窄点做成10X10我觉得会好很多。
默心 发表于 2016-7-19 08:32
下框粱窄点做成10X10我觉得会好很多。
现在15乂9的
苏州蜂王 发表于 2016-7-14 12:41
老张的第四代缺点很多，我建议跳过这一代，直接上第五代
支持蜂王挑挑刺。虽然他讲话有点冲。
我再次重声，巢蜜盒的高度应与第三代边条的高度一样，才与原摇蜜机兼容，否则我不会购买试用。
新手瞎谈，我理想中的活动框，既然四代可以从上提取浅蜜框，那框的侧梁不就是每边都是双层的吗？既是双层的为什么不可以设计从侧面取框。而且每个边条都是双层的可以分离，又能组合。在平时不摇蜜时边条外边一层起支撑固定用。里面内侧的边条跟三代的边条一样，形成独立的支撑固定作用。在有需要时，都能随时从侧面取出来，不管是蜜脾、子脾、粉脾都可以。因有外侧边条支撑固定。还有就是内侧边条的独立框可以整体上下滑动。也可以当独取出来调换。这当然要刀割分开才行，有伤蜜脾、子脾、粉脾。割那伤那呀。
实物咋样，，
好担心两个梁耳能不能支撑这么重的巢皮
。。。。。。。。。。。。。。
一层云 发表于 2016-7-5 00:11
在我看来所有养蜂 ，用到框的蜂具，全是抄袭朗氏箱的专利！
子蜜分离是很早就有了，只是那人没申请专利！我感觉这种所谓专利没啥大的贡献！当然专利法是要遵守，但是感觉我对专利法也不是太懂！
一层云 发表于 2016-7-5 00:12
有框耳的都是侵权，侵了朗氏箱的权！
这个说到点子上了！哈哈都是侵权！一个都不剩！感觉这种所谓专利是多余的！