我爱蜜蜂多 发表于 2016-7-4 21:33
小框的下面是不是要根小木条隔开，这样方便提框，不然提框还用刀子割？
不要2根太多了有影响
我爱蜜蜂多 发表于 2016-7-4 21:22
湖北恩施的：你说别人侵你专利了，那么我那天申请一个专利，用两只脚走路，那不是所有人都要爬着行路，你是 ...
只要你申请得到，你尽管申请好了，到现在还是老思想，我自己发明的东西，费时费力，就你给你免费用，你大方的，把你取的蜜免费分给广大网友，你干不干，我之所以没拿出来卖，是因为蜂箱还在改进中。
其实方老原本的组合框就很好了,改进的应该是让它变得更简单,实用,用起来更方便,更利于推广。
我爱蜜蜂多 发表于 2016-7-4 21:22
湖北恩施的：你说别人侵你专利了，那么我那天申请一个专利，用两只脚走路，那不是所有人都要爬着行路，你是 ...
只要你申请得到，你尽管申请好了，到现在还是老思想，我自己发明的东西，费时费力，就你给你免费用，你大方的，把你取的蜜免费分给广大网友，你干不干，我之所以没拿出来卖，是因为蜂箱还在改进中。张老板不是也申请了专利么？
赤坎水库中蜂 发表于 2016-7-4 21:54
其实方老原本的组合框就很好了,改进的应该是让它变得更简单,实用,用起来更方便,更利于推广。
是的.............
感觉抄袭了啊…大伙要支持正品啊！
对业余蜂友来说，花点小钱满足一下兴趣，你申请专利没错，但你的专利是2014年7月13日申请的，足两年你都没有拿出一种产品来给广大蜂友见面，总不能你申请了专利别人不能做，如果你也在卖，因别人侵了专利影响你的收入，那可以理解，可你两年了没有什么产品出来，别人产品一出来，就说别人侵权，你说不是阻碣蜂业的发展，还是什么？
价格是关键，
赤坎水库中蜂 发表于 2016-7-4 21:54
其实方老原本的组合框就很好了,改进的应该是让它变得更简单,实用,用起来更方便,更利于推广。
对，方式改进会有益蜂友，我就质疑做人方式，叫张氏组合我都没话说，别把方老拉上被人戳脊梁骨
一个蜂箱研究了两年，比中国太行发动机还要难产，只要你有产品出来，本人着得可以，同样会支持你这正品的。
522428069 发表于 2016-7-4 21:49
不要2根太多了有影响
还是要割，不能直接提出，失去了小框的意义，只能做到纯蜜脾，不能简化摇蜜的劳动量，不能产业化，这与在上面加中继箱，组成GN是一个原理
支持 发展我一定会买
522428069 发表于 2016-7-4 21:49
不要2根太多了有影响
巢蜜框设计的不错，就是下框和巢脾分离麻烦，需要动刀子。其实，在下框加一块薄板，有几个即时插与下框连接保证刚度，取蜜框的时候按下即时插就方便了，可能成本略有增加
522428069 发表于 2016-7-4 21:49
不要2根太多了有影响
巢蜜框设计的不错，就是下框和巢脾分离麻烦，需要动刀子。其实，在下框加一块薄板，有几个即时插与下框连接保证刚度，取蜜框的时候按下即时插就方便了，可能成本略有增加
minzhongming 发表于 2016-7-4 20:41
别人也不是完全盗版，有自己的设计，可能是不知道有侵犯别人的专利而已！
同样叫巢框会不会也叫侵权？