难道别人蜂场照X人“发明”的样子做了一批蜂箱,你就去告他?这就有点搞笑了。然而,发明者怎么知道谁做了一批那样的蜂箱?告谁?被告者也可以说他几十年前就发明了此蜂箱。这实在有点说不清。
刘秋的意思不是对法律的忽视,我想他要说明的是,谁将蜂箱做成什么样子是他个人的事,所谓的专利是管不到别人的做法的。 蜂箱对我来说,我可不能造出一个一模一样的。 黑蜂寨 发表于 2016-7-5 20:11
说到蜂箱所谓“专利”只是闹着玩玩而已。
难道别人蜂场照X人“发明”的样子做了一批蜂箱,你就去告他? ...
自己做起来一模一样的用用,没人鸟你
可要是以商业为目的,大批龙:量生产那是有麻烦的 我晕。。。。。。如果真的侵权就告吧!都别吵!都是钱的错! 好用!价位合理!有卖我不管谁卖,我买反正不是我的错!!!!!! 法盲,哈哈。 没申请专利的东西,只能说是发明者没有去主动保护好自己的权利!后来仿制者先申请专利成功的话,那就不好意思了!手拿专利者除非不告你,一告一个准! 刘秋 发表于 2016-7-5 12:50
我的信誉有无问题,不是由国家和你来定义的,但如果国家把常用的东西变成你的专利,那是什么样的后果,你 ...
你说的也有一定道理,有些盗版很有市场是因为便宜。知识产权要保护是为了鼓励大家都去创新,而不是都去模仿。 楼主的帖有点过激,对专利有误解。 新元 发表于 2016-7-10 11:20
楼主的帖有点过激,对专利有误解。
小学文化,只认个道理,如果能证明是你第一个发明的,我盗了你图来做,是我不对,但蜜子分离框几百年前就有,你说我用了你申请的专利,我不服,也不知国家这个专利局是谁的。 其实蜜子分离的发明者是蜂群,
页:
1
[2]