老蜂王 发表于 2016-7-13 17:30:19

中标框比意标框产蜜多

    用意标箱加高，用内长40高23CM的中标框,脾面积大于意标,蜜线也相应宽了,储蜜就多,也不用浅继箱,方便适用,比意标产蜜多.。

为之蜂狂 发表于 2016-7-13 17:59:38

是意标加高横养吗

陈春才 发表于 2016-7-13 18:38:23

有道理。

chenjianping333 发表于 2016-7-13 19:00:39

蜂群强壮才是硬道理。

浩月 发表于 2016-7-13 21:49:50

长40高23也没意标大呀

80后蜂迷 发表于 2016-7-13 22:00:13

无图无真像

远飞蜂业 发表于 2016-7-13 23:57:51

浩月 发表于 2016-7-13 21:49
长40高23也没意标大呀

他说的是内长。不是总长

大！大虫 发表于 2016-7-14 00:00:40

要有图！！！！！！！！！！！！上图！

花开有蜜摇 发表于 2016-7-14 07:59:13

蜂很难繁殖起来啊，

花田半亩 发表于 2016-7-14 12:50:55

内长40还是有点长

老蜂王 发表于 2016-7-14 14:52:07

   不是意标横放。意标框内长429高203,面积870;改为400高230,面积920,比意标面积大,关健是改高的优势。我是为了适应蜜机宽度，只能改为23，其实，改为25到28最好，产蜜与加浅继箱差不多，少麻烦。上粱意标总长48，5没变是为了不改箱，只改框，前后蜂路变大了，凑合着用。中标框上梁456，内长400内高220。框型很多，因物而宜，适合自已，方便就好。

花田半亩 发表于 2016-7-14 15:06:36

一改就改最好的 不痛不痒的没意思

北镇 发表于 2016-7-19 17:49:57

本帖最后由 北镇 于 2016-7-19 17:52 编辑

老蜂王 发表于 2016-7-14 14:52
不是意标横放。意标框内长429高203,面积870;改为400高230,面积920,比意标面积大,关健是改高的优势。我 ...

我的框就是：430X250（内）式制的，和苏式箱相仿。有几个问题，第一摇蜜机不通用，第二巢础不能满框，群势强且稍有分蜂热的群，下部易造雄房。第三框买来要改，箱买来也要改。
但是也有很多优点，这里就不一一诉说，我的全部都是使用此形式的式制装备。尤其是在大流密期再加3/4季箱的话，嘿嘿，底箱六张脾，季箱5脾（全蜜脾）你会看到中蜂的产量和西蜂缩小了很多。

bwh5644 发表于 2016-7-19 19:26:05

一改就改最好的

老蜂王 发表于 2016-7-21 17:14:45

    有38x23,35x23,还有高25的础卖。我去年就淘了两种础的。
页: [1]
查看完整版本: 中标框比意标框产蜜多