清远业余蜂手 发表于 2016-7-21 14:47:12

高实在高,学习学习

汉安蜂人 发表于 2016-7-21 15:15:15

       不错谢谢分享。

逍遥如风 发表于 2016-7-21 15:18:04

你的蜂还有好多蜜哦 。

13982755465 发表于 2016-7-21 16:57:07

蜜源好,交尾成功率高,蜂王产卵强。

寻找知己 发表于 2016-7-21 17:01:29

香花利旺 发表于 2016-7-21 14:08
如果是正常(卵幼虫新中老蜂都有)的蜂群,把王提走起台,工蜂需王心切,会首先择大龄虫起台,然后才是小幼 ...

说得对,什么人工育王,一日龄幼虫根本挑不起,我们所看到的移虫图片最起码也有两日龄以上,再说工蜂幼虫三日龄以内吃的根本不是王浆,而是一种高营养浆液,你可以观察自然台的王浆与工蜂房的王浆是不是一样

黑蜂寨 发表于 2016-7-21 18:03:59

本帖最后由 黑蜂寨 于 2016-7-21 18:09 编辑

      其实没有急造和人工(移虫)王谁好谁坏之说。

       如果要我选择,我会选择急造王而不用人工(移虫)王。

      急造王:工蜂将2天内的幼虫巢扩大培育成王,与自然王没有丝毫差别。

      人工(移虫)王:将2天内的幼虫通过人为地移动到人造王台里。从物理因素上说,质量已大打折扣。

      所以说,二者都是从2日龄幼虫培育成王的,一个属性自然(由蜜蜂自己操作),另一个属性非自然(人为干预)。用脚后跟去想,这二者当然是急造王优胜。

   上面所说的急造王本质上不叫急造王,正确的叫法应当叫 “改造自然王”。

      真正的急造王是:巢内无幼虫可培育时,蜜蜂慌不择幼,急忙将 5-6日龄的大蛹扩台成王。一般是一夜之间王台就封盖。这样才是真正的急造王,如此急造的王没有一点用,基本上就是超级废物。

      千万不要将二者混为一谈!

诺诺千金 发表于 2016-7-21 18:07:02

逍遥如风 发表于 2016-7-21 15:18
你的蜂还有好多蜜哦 。

是的,我给蜂留的蜜比较多,好繁蜂。

诺诺千金 发表于 2016-7-21 18:10:13

黑蜂寨 发表于 2016-7-21 18:03
其实没有急造和人工(移虫)王谁好谁坏之说。

       如果要我选择,我会选择急造王而不用人工 ...

寨主好啊!涨知识了,谢了!两个急造王都不错同时出台的。

香花利旺 发表于 2016-7-21 18:42:11

寻找知己 发表于 2016-7-21 17:01
说得对,什么人工育王,一日龄幼虫根本挑不起,我们所看到的移虫图片最起码也有两日龄以上,再说工蜂幼虫 ...

兄台观察细微啊,应该是不同阶段不同的营养成分。刚刚化的一日龄虫不是挑不起,重要的是移虫针要磨到恰到好处,柔软适中,卵都有人移成功,何况是小幼虫,对吧

香花利旺 发表于 2016-7-21 18:48:06

黑蜂寨 发表于 2016-7-21 18:03
其实没有急造和人工(移虫)王谁好谁坏之说。

       如果要我选择,我会选择急造王而不用人工 ...

理由更甚远,谢谢寨主对各层次的细分,又学了一面。

湖南老王 发表于 2016-7-21 20:30:08

我也一直用急造王,一般都是卵,幼虫脾急造,感觉还不错,刚出的新王就跟老王差不多大小,仅仅腹部短一点。一个月后基本跟老王一样大小了。

大!大虫 发表于 2016-7-21 20:43:47

不。。。。。。。。。。。。。错。
页: 1 [2]
查看完整版本: 急造王也不错啊!