蜂迷9999 发表于 2017-6-24 12:37:52

我喜欢的中蜂箱

本帖最后由 凡事认真 于 2017-6-24 12:44 编辑



      分析自然群的群势设计,巢脾可裁剪成20张,宽290mm,高133mm,分装到巢、继箱中,中间设有平面隔王板进行分区管理,可适应中华蜜蜂各地理种及群势大小的需要。当群势强时可加上三箱体,群势弱时可取去继箱;当蜂群弱到折算成意蜂巢脾1.6脾时,要是饲养在标准箱中,就得合并,但是饲养在GN式蜂箱中就有4脾蜂,正是起点繁蜂群势,使得GN式蜂箱养中蜂立于不败之地,这就是其妙处和闪光点。
      饲养中蜂的熟手虽然也能将生活在标准蜂箱中的中蜂养活养好,但无疑是因箱子的不合理增加了工作量。其养活的办法是两割:一割是在主要流蜜期结束后工蜂锐减之时,原因是一点点蜂无力保护大块巢脾免遭虫蛀,只有割去子圈外的余脾,割成碗状蜂巢来紧缩蜂巢面积,保证蜂群生存,待下一个蜜源到来时再发展;如果不割,任其自然,那么不要多久巢虫成灾,蜂群即逃亡。二割是在越冬断子时进行,割除蜂巢两头的余脾,目的是让蜂群紧缩成球状安全越冬。
       他们详细说明了割脾的理由:不抽脾只割,可举1例说明,假如一个3脾蜂的群,蜜蜂仅剩两脾半,按理说应抽减1张巢脾。如果抽减1张,剩2张,那么标准巢框长426mm,宽206mm,上梁宽27mm,蜂路宽10mm,等于单张巢脾连蜂路共宽37mm,2张脾相加共宽74mm。也就是说,生活在标准蜂箱中的中蜂,3脾抽去1脾后,蜂巢长426mm,宽74mm。这样的蜂巢我们称为片状蜂巢,疾病多、巢虫多,调温、调湿不好,易造成中蜂逃亡。这样的蜂巢对饲养中蜂是不利的。将巢内的3张脾统统割去1/3,那么蜂巢长284mm,单张巢脾加蜂路宽37mm,3张脾共宽111mm。也就是说:割脾法减脾后的蜂巢宽111mm,长284mm。这样的蜂巢我们称为椭圆形蜂巢,稍适合中蜂密集繁殖且有3张脾,其中有一张中心脾起温湿度调节的作用。但是割脾虽好,不足之处就是扩巢时脾少,将来蜂群发展慢。
      我们认为,目前用标准蜂箱饲养中蜂的蜂友,效法此技术保存蜂群最好。等到条件成熟时,再把中蜂群过箱到GN式蜂箱里去饲养。
      多年的实践证明,GN箱能在更短的时间内使弱群复壮,强群更强;在零星蜜源、盛夏时节群势不减;在大流蜜期,通过管控继箱与隔王板,实现满框封盖蜜、子蜜分离,摇蜜不伤子。

蜂迷9999 发表于 2017-6-24 12:43:16

    下面谈GN式蜂箱中生活的中蜂与标准蜂箱中生活的中蜂的取蜜。
       生活在标准蜂箱中的中蜂,因箱型过大,群势与箱容不匹配,不能用继箱取蜜,只能摇脾周边的蜜。摇蜜时,为保护蜂王不失,必须寻找蜂王。找到蜂王所在脾后,先把脾搁置一旁,再脱蜂,摇完无王的脾后,再摇有王的脾,将有王脾上的蜂王先捉到集结在箱壁上的散乱蜂球处,或摇过蜜的空脾上。中蜂怕惊,脱蜂时,工蜂掉到箱底乱窜一阵后,在箱壁上结成散乱蜂球,东挂一点,西挂一团,久久不上脾哺饲幼虫,会使幼虫挨饿;封盖蛹得不到适宜的温湿度还被摇松,巢脾飞速旋转常将部分幼虫摇出,因此孵化出的工蜂数量必少,体质欠佳,群势下降,将影响下一个蜜源的采集。
       生活在GN式蜂箱中的中蜂,摇蜜只摇继箱中的蜜脾,巢箱中的子脾不动。蜂王照常产卵,工蜂照常哺育幼虫;而且,脱蜂摇蜜时,脱下的工蜂都往巢箱里钻,反而增加了巢箱里的蜂量,丝毫不损伤子脾和不摇松封盖蛹。脱蜂摇蜜时,可不必寻王、护王。生活在GN式蜂箱中的中蜂,由于摇蜜不损伤子脾,可借助蜜源之力促进蜂王多产卵,丰富的蜜、粉哺育着大量的幼虫,孵出优质的工蜂,正好迎接下一个蜜源期。

lls0128 发表于 2017-6-24 12:57:11

支持爱好者购买

197117 发表于 2017-6-24 13:17:10

认真大师您好:我是新手,您讲的GN箱是格子箱吗,我经常在论坛里看到GN箱的养法就是没有看到过GN箱是什么结构的,您能发几张内部:结构的图片看一下好吗?谢谢了。

桂北中蜂 发表于 2017-6-24 13:53:09

个人觉得GN式蜂箱最不好的地方就管理操作过频,如提子脾上继箱,定期除台,过多干绕蜂群正常生活,这违背了中蜂喜安静、怕干绕的生物学特性。管理方法还得改进。

花田半亩 发表于 2017-6-24 15:27:18

727918054呢?出来卖啊 这么好露脸的机会 赶紧来!

花田半亩 发表于 2017-6-24 15:28:51

桂北中蜂 发表于 2017-6-24 13:53
个人觉得GN式蜂箱最不好的地方就管理操作过频,如提子脾上继箱,定期除台,过多干绕蜂群正常生活,这违背了 ...

不用抽脾 下面保留3-4张巢脾 育子 足够得了 阳江有人养殖 就不调脾 只管继箱打蜜

飞花雪月 发表于 2017-6-24 15:56:29

这样还不如意础立式放,何必增加劳动量

lls0128 发表于 2017-6-24 16:12:32

箱子还是普通点好

蓝光 发表于 2017-6-24 16:45:51

会养蜂什么箱都不在话下,说比较好养是相对于初学者的。意标箱加双隔板从半脾养到满箱完全不是问题,关键是平常的护理要及时和跟上。意标横养,从化式,方框式也好。GN箱好养就是太麻烦了,蜂场不选它,爱好者玩玩可以。

飞达 发表于 2017-6-24 17:00:20

这种箱换王怎么办?

蜂迷9999 发表于 2017-6-24 18:08:52

蓝光 发表于 2017-6-24 16:45
会养蜂什么箱都不在话下,说比较好养是相对于初学者的。意标箱加双隔板从半脾养到满箱完全不是问题,关键是 ...

其实许多蜂友都这个看法,觉得脾小麻烦。
巢脾小也有小的好处,拿在手里不费劲,查蜂长了手臂不累,也好找王。
不过相对大框箱(标箱)来说,用GN箱饲养中蜂,因巢脾小而多在日常操作上确实劳动强度有所增加。但正如使用了该箱饲养中蜂超过20年、坚持常年培育强群的刘孝高老师所说,一个时间段辛勤劳作的累,是为了日后更长时间无需管理蜂群的不累。用GN箱及其饲养方法饲养中蜂,可以在分蜂季节利用好保存的旧巢脾,实现蜂王有地方产卵、工蜂无地方造雄蜂房,从而大大延缓分蜂时间;可以通过适时叠加继箱,拓展蜂群活动空间;通过调整巢框摆放方式,扩大蜂王活动区域,从而以强群的态势迎接流蜜期的到来,实现强群采蜜。在大流蜜期到来的前期,则通过管控继箱与隔王板,最终实现满框封盖蜜,子蜜分离,摇蜜不伤子。

蜂迷9999 发表于 2017-6-24 18:09:48

蓝光 发表于 2017-6-24 16:45
会养蜂什么箱都不在话下,说比较好养是相对于初学者的。意标箱加双隔板从半脾养到满箱完全不是问题,关键是 ...

其实许多蜂友都这个看法,觉得脾小麻烦。
巢脾小也有小的好处,拿在手里不费劲,查蜂长了手臂不累,也好找王。
不过相对大框箱(标箱)来说,用GN箱饲养中蜂,因巢脾小而多在日常操作上确实劳动强度有所增加。但正如使用了该箱饲养中蜂超过20年、坚持常年培育强群的刘孝高老师所说,一个时间段辛勤劳作的累,是为了日后更长时间无需管理蜂群的不累。用GN箱及其饲养方法饲养中蜂,可以在分蜂季节利用好保存的旧巢脾,实现蜂王有地方产卵、工蜂无地方造雄蜂房,从而大大延缓分蜂时间;可以通过适时叠加继箱,拓展蜂群活动空间;通过调整巢框摆放方式,扩大蜂王活动区域,从而以强群的态势迎接流蜜期的到来,实现强群采蜜。在大流蜜期到来的前期,则通过管控继箱与隔王板,最终实现满框封盖蜜,子蜜分离,摇蜜不伤子。

花田半亩 发表于 2017-6-24 18:19:54

凡事认真 发表于 2017-6-24 18:09
其实许多蜂友都这个看法,觉得脾小麻烦。
巢脾小也有小的好处,拿在手里不费劲,查蜂长了手臂不累,也好 ...

把gn巢框加高1-2厘米 双层养 够了

蜂迷9999 发表于 2017-6-24 18:22:13

桂北中蜂 发表于 2017-6-24 13:53
个人觉得GN式蜂箱最不好的地方就管理操作过频,如提子脾上继箱,定期除台,过多干绕蜂群正常生活,这违背了 ...

在繁殖期,如果蜂群需要快速繁殖,为了加大繁蜂量,可4~5天加脾调子1次,蜜源好时可加1/3巢础的框,蜜源不好时加优质空巢脾再加上奖饲。这段时间工作量大些,但换来的是繁蜂效果,很划算。在大流蜜期,则要减少繁蜂量,集中蜂力采蜜,把蜂王用平面隔王板控制在巢箱产卵,只需摇蜜时顺便查除继箱王台,也不需调脾。在零星蜜源和高温度夏期,可采用“懒式”饲养取掉隔王板,停止上下调子,不过要把巢脾全面整理1次。不论是蜜脾还是子脾,主要看巢脾的新旧和好坏,新脾好脾放在巢箱供蜂王产卵,旧脾、差脾放在继箱中存蜜。根据群势大小,上下各放4~6张脾。虽然是“懒式”管理,可大大减少工作量
页: [1] 2 3
查看完整版本: 我喜欢的中蜂箱