追风飞扬 发表于 2017-7-5 21:56
益精厂的中标箱。框上梁45.5cm，下梁我改为放38cm的巢脾。框高22cm。不带继箱。是10框箱，带隔王板。
这个蜂箱是精品啊！精心养护会有好强群。
蓝光 发表于 2017-7-5 22:10
这个蜂箱是精品啊！精心养护会有好强群。
谢谢。初步感觉还不错。就是感觉箱高浅了点
追风飞扬 发表于 2017-7-5 22:32
谢谢。初步感觉还不错。就是感觉箱高浅了点
有将蜂框部分改为组合框的混养方式，配个浅继箱，将所有的框提到浅继箱来养，部分框开始用组合框，上梁等长装巢础，利用工蜂做新脾，会慢慢将普通框逐步变为组合框，就会得到比较大面积的蜂脾，等有大蜜源时可以分开组合框上部做浅框摇蜜，下半部分放回巢箱打蜜产子两不误。
蓝光 发表于 2017-7-5 22:50
有将蜂框部分改为组合框的混养方式，配个浅继箱，将所有的框提到浅继箱来养，部分框开始用组合框，上梁等 ...
意标准横养方式只是一种折中的方式，个人认为并不可取，首先它既不能把群势最大化，因为单脾面积太小，子的面积小，蜂王产卵跑路多。其次也不能把储蜜量最大化，中锋倘若要储蜜最大化，最理想的箱型应该是烟囱型。我曾在同一个旧音响里收过三次蜂，音响的尺寸就是烟囱型，高度达到1米3左右，每次结果相同，群势不大，封盖蜜竟然在20斤以上。然而，和某些宽敞地洞里的蜂，还是不可匹敌，曾在一个红薯窖里取过40斤的封盖蜜，蜂群的群势一个电烤炉做的收蜂笼装不下，最后用纸箱子一箱子全是蜂，纸箱的下口用纱窗封住，带回家的时候由于蜂太多，天气气温也高，时间也稍延迟了一些，竟然都闷得呕蜜了。
从实践来看，很多人都觉得中蜂只适合小脾，我也试过，总归不理想，才反其道而行之，所以我所改的意标的目的在于要加大脾面积。所以我把意标框和箱加高作为我的式制，也方便加继箱，并且有的常年加继箱，冬天也不例外。其近两年结果来看，效果真的还是可以的。
此外，说说我的个人感受，中蜂和意蜂不同，意蜂是群大了就加继箱，中蜂恰恰相反，中蜂是加了继箱就大群。
3888585 发表于 2017-7-4 00:30
有条件可以再箱子周围钉一圈木条？这样怎么兼顾透气的？能说清楚点吗，我不太明白。
箱盖，盖下来的位置钉一圈木条，使得箱盖边沿和木条贴合。不清楚可以去看图。
ychunlong 发表于 2017-7-4 10:26
“越夏蜂箱的严密覆布严密的蜂群更安静”，是吗？我却发现盖得越严，扇风的越多，声响越大
遮阴，不应晒。扇风是由于闷或者是进蜜。度夏停产没有蜜进，蜂都趴在箱子里一动不动的，怎么会扇风？
ychunlong 发表于 2017-7-4 10:31
您的王能自由地上到继框产卵吗？上下框的间隙是多少？
能自由上下，至于上下间隙是多少，还真没量过，我是直接购买的意标框。意标框的侧梁是需要自己锯断的，你锯下一节28公分高的，剩下的就是继箱的，不用量刚好合适。
hnczyz 发表于 2017-7-5 08:46
楼主毕业任职乡镇，字里行间，透着怀才不遇，官场不顺之意。
你也是搞笑，乡镇任职和官场有和瓜葛？我是教育卫生系统的不行吗？何况我任的是村支书。
我再次申明，我这里讨论的是蜂，蜂。。并且和人生没有瓜葛。
舂陵蜂少 发表于 2017-7-6 07:31
意标准横养方式只是一种折中的方式，个人认为并不可取，首先它既不能把群势最大化，因为单脾面积太小，子 ...
这个看来有点意思，与蔡师傅的做法有相似之处，那么我也试试看直接将蜂框全提到继箱上，看看它们能出多大群？不过这个要和蜜源，季节相配合，度夏可能还做不到。蜂友黄李似说过在他们家山洞里的自然蜂群，有过子脾垂直1米多，收蜜超60斤的特大蜂群，不过这没有普遍性，我也没曾注意。
说那么多也不如发几张实图来让大家观摩观摩下
舂陵蜂少 发表于 2017-7-6 07:31
意标准横养方式只是一种折中的方式，个人认为并不可取，首先它既不能把群势最大化，因为单脾面积太小，子 ...
我是意標加半繼箱，框去下梁放繼箱。對比意標，群勢強，換算成意標在10至15框，存蜜產子兩不誤，通年不飼餵。管理粗放，只在分蜂季節忙一些，別的時間就是取蜜，打打胡蜂，蜘蛛。嫌加淺繼麻煩，今年幹脆做成意標一體加高至35CM。難道遇到想法相近的，多多交流。。。。。。
難得
去下梁让脾往下伸，然后变成土养模式吗？
割蜜刮蜜皆可。
舂陵蜂少 发表于 2017-7-6 07:50
你也是搞笑，乡镇任职和官场有和瓜葛？我是教育卫生系统的不行吗？何况我任的是村支书。
我再次申明，我 ...
林子大了，总有几只这种鸟的，群众的眼睛是雪亮的。不必理会。