横养谢谢指点试下繁蜂效果
本帖最后由 阿萨搜索 于 2017-8-29 21:30 编辑求不挂图 最后一图是我的育王框 结果做脾了我就按这个方式改了个框 想当年我在东莞八号群里的时候，我们一大帮人在这类尺寸上试验，大同小异的。
做了巢蜜框取蜜，有的还改的偏高尺寸。那时候好多年了，我们各自去做箱子互相交流。这个方型设计很受大家注意，
当时有位长期使用过有经验的老师傅，他的尺寸偏大，介绍了自己的经验。
那个时期正是这个设计的探讨期。如果不是多年使用我们也不会端出了研究，彼此交流。
那个时候推广给群内的蜂友只是觉得会发展蜜蜂快，实质上理论性不强。
后面有些人放弃了自己的设计，有些人还在用，那时做箱子成了我们非常快乐的生活部分。 意标横养是否用原巢门？只是把巢框改一下啊？ wuxinds 发表于 2017-8-29 22:30
意标横养是否用原巢门？只是把巢框改一下啊？
我想试下原巢门，也放小隔板，试下有没有可能减少巢虫 sunchengwei 发表于 2017-8-29 22:26
想当年我在东莞八号群里的时候，我们一大帮人在这类尺寸上试验，大同小异的。
做了巢蜜框取蜜，有的还改的 ...
我感觉标箱框太长，不好护脾，然后我时间比较充足，一天瞎折腾， 楼主追求的那个其实当时我们就已经在做了，说真的，还有人冷冻过，敲下来直接卖的。没太多意义，切着卖的到现在这么多年了。深圳还有位我熟悉的钟师傅在做。他是世家，年纪不大养了一辈子蜂呢。呵呵，不过说真的，怎么做都不是问题，还是我当年那句，养蜂不如买蜂，买蜂摇蜜不如买蜜，买蜜不如卖蜜，市场啊，你要看客户。
生产出来没客户才是吐血。这是当年我们建群一开始就告诫大家的。
方箱近20年民间一直都在用，千奇百怪的尺寸，大多是意标横着使用起头。 巢框长度尺寸短于朗氏的一律都比朗氏框合理，巢框底梁上移的即无底梁巢框，今后将大行其道，因为可以让蜂自由选择下锋路空间，我是见了sunchengei老师巢框深受启发，当然我也有疑点，就是无底梁脾架继箱是否会与巢箱框梁或隔王板沾连，如沾连就会撕裂巢脾，当然我们可以不选择使用继箱的箱型，巢箱使用无底梁脾，是绝不会与箱底沾连的。 蔡国光 发表于 2017-8-30 07:51
巢框长度尺寸短于朗氏的一律都比朗氏框合理，巢框底梁上移的即无底梁巢框，今后将大行其道，因为可以让蜂自 ...
我就是觉得标框太长 蜂量少的时候根本护不住脾 和蜜蜂结团发展刚好相反.而且我们少量定点饲养也没有摇蜜机 所以完全可以按适合自己的方法做箱子. 我就56 个49厘米框的箱子.因为买的蜂是标箱.箱子 准备试着换自己的短箱子 主要繁蜂 蔡国光 发表于 2017-8-30 07:51
巢框长度尺寸短于朗氏的一律都比朗氏框合理，巢框底梁上移的即无底梁巢框，今后将大行其道，因为可以让蜂自 ...
大清早的感谢蔡老回复 身体不好在家休养 想尽快学到一种繁蜂方法. sunchengwei 发表于 2017-8-29 22:35
楼主追求的那个其实当时我们就已经在做了，说真的，还有人冷冻过，敲下来直接卖的。没太多意义，切着卖的到 ...
刚才去看了你的方箱 .我一会就偷师一下把下梁往上移动一下.大师莫怪啊 本帖最后由 sunchengwei 于 2017-8-30 09:47 编辑
蔡国光 发表于 2017-8-30 07:51
巢框长度尺寸短于朗氏的一律都比朗氏框合理，巢框底梁上移的即无底梁巢框，今后将大行其道，因为可以让蜂自 ...
蔡师傅您好，中蜂不会无限制往下做，底部习惯是结球，所以不会粘连到底。感谢您的认可，我就说一个方箱使用过程的中蜂习惯。在我发的图片里朋友们可以发现一个特点，中蜂根据蜂巢布局来护脾。
认真观察可以见到边脾外侧蜂量明显大于内侧，边脾总蜂量明显大于里面的脾，而核心区的脾蜂量最少。
我在观察到这个情况的同时，提脾看边脾，工蜂自然从密集的外侧迅速过到另一面，保持两面平衡。
这个行动非常迅速，简单一致，如果养蜂朋友有方箱可以细心品味，中华蜂的球形心态，对蜂巢的护理完全是有体系，有制度性的。所以观察野巢外勤蜂夜里结球坠在脾下，包裹整个蜂巢，这是自然防御的思路，巢虫很难下手。
有关隔王板的事情，我真不想说出来，这就是为啥我的蜂不在上蜂路做蜡的特点。如果有某个脾是带赘脾蜡，一定是因为没有隔王板的结果。
另外还有一点，我的巢箱裁口高于别人一公分，这个也是不起蜡的原因，太近就容易起蜡。尤其是塑胶膜，最容易起蜡。负面大于正面。本来这个小特点是我与蜜友之间才交流的。既然被蔡师傅发觉，只能坦诚了。 楼主的第三图和我的有对比性....... hfx8888 发表于 2017-8-30 11:29
楼主的第三图和我的有对比性.......
你也是沼气池？堆得杂物间 我的下面是自动抽水泵。 横养加高，效果不错。
页:
[1]
2