jmhao789 发表于 2018-1-30 13:00:25

jmhao789 发表于 2018-1-30 13:16:58

撞彩53 发表于 2018-1-30 15:31:19

以上都对,不过只说优点不说缺点就不是很好了。缺点?:1.蜂间距跟活框差不多,蜂群护脾能力比不上土养。2.脾有时会造歪,这个比不上活框。3.无法控制产雄蜂,这个也比不上活框。

蔡国光 发表于 2018-1-30 16:08:04

本帖最后由 蔡国光 于 2018-1-30 16:16 编辑

组合框是不差的选择,它能适时的排除老脾而不带子,让其蜂多于脾迫蜂尽快的吐蜡造新脾,因而使蜂进入良性循环以提高抗朔能力,虽有撞彩53蜂友提出的3点不利因素,造雄以季节性考虑是否提供巢础,还是可以排除3点不利因素的。当然广种薄收规模养殖就当别论。至于蜂群强大后箱内满框的饲喂问题:可用叠半继箱后在框梁上安置饲喂器或平滩花粉。楼主此帖用意明确,主张合理,可以推广。

苏州蜂王 发表于 2018-1-30 16:37:39

撞彩53 发表于 2018-1-30 15:31
以上都对,不过只说优点不说缺点就不是很好了。缺点?:1.蜂间距跟活框差不多,蜂群护脾能力比不上土养。2. ...

缺点会有,但不是这三个:
      1.蜂间距跟活框差不多,蜂群护脾能力比不上土养。[框与蜂路3公分安全距刚好自然脾蜂距,护脾刚好跟土养相同]   
      2.脾有时会造歪,这个比不上活框。[如果养蜂者脑筋没全开发,会这样,你可以用平整一大脾放中间,两边用短脾让其向下造脾,或上础,如果再造弯你可以用火烧了它,没必要可怜它]
   3.无法控制产雄蜂,这个也比不上活框。[当蜂群出现造雄脾,证明你要换王或分蜂了,等新王产卵再造雄脾,建议火烧这王再介好王,你说比不上活框,这本来就是活框,还有啥个比法,可以上础防雄,]只要你学会这三点应该不会有问题吧

小伙伴3 发表于 2018-1-30 16:41:42

铁线按装不容易,大力点就变型,高一点就变型了,如不用开口销锁上容易脱,我就脱了两次了。我操作起来不太方便

jmhao789 发表于 2018-1-30 17:02:02

jmhao789 发表于 2018-1-30 17:13:33

大人山中蜂 发表于 2018-1-30 23:15:44

苏州蜂王 发表于 2018-1-30 16:37
缺点会有,但不是这三个:
      1.蜂间距跟活框差不多,蜂群护脾能力比不上土养。[框与蜂路3公分安全距 ...

蜂王,养强后如何转为意标采蜜?把脾割成意标尺寸?

denny 发表于 2018-1-30 23:35:17

组合框是挺好的,...但有没框距更小的组合框??

我想用意标49的尺寸来试试...不想全场改尺寸,工程太大.

养蜂~寻欢 发表于 2018-1-31 08:45:58

FY框有两点点是可以肯定的!一,淘汰老巢脾,二可以不伤仔取全封盖蜜!

大浪_陶_沙 发表于 2018-1-31 08:53:37

用过,很好{:5_117:}

naji00 发表于 2018-1-31 09:31:28

最喜欢fy取蜜不伤子💪 💪 💪

天源土蜂 发表于 2018-1-31 10:15:50

我从2015年十月份开始接触养蜂到现在已经养了2年多3个月了,开始3个月用圆桶养,三个月后全部换FY养,可以说用FY养了2年了。从开始的18群养到7群,再从7群养到现在的32群。其中,28框6箱,35框22箱,意标4箱。我个人认为FY配合用继箱养有以下好处:一:繁殖快。二:度夏好,度夏时把脾提上来放在继箱上,增加箱的空间,让蜂自然的往下造脾(最好加础,可有效的控制雄蜂房)减少分蜂热的发生。三:取蜜不伤子,在零星小蜜期只取封盖蜜。四:大流蜜时,把平时割下来的蜜脾插回去放继箱。可大大的增加存蜜量,和下面主脾都可以用摇蜜机取。摇空后插回去马上就可以存蜜。五;过冬时,把继箱拿掉,压缩空间,让蜂可以有效的保温。以上是我的一点心得,毕竟我还是一个菜鸟级的养蜂人。

蜂之吻※蜜之恋 发表于 2018-1-31 10:42:48

本帖最后由 蜂之吻※蜜之恋 于 2018-1-31 10:47 编辑

Fy组合框现在有两种尺寸28,35。可以说适合了大多数蜂友的要求。比方说,我地蜂群只有意标3到5脾。可以用28框。我比你们都懒,新收群给1P子,两边各加两个空框让它自然繁殖。5P之内一般不起雄。等到加678时加全础框。根据一年的气候,蜜源情况再考虑是分蜂还是加继
页: [1] 2
查看完整版本: FY中蜂塑料组合框