自信 发表于 2018-12-27 13:08:32

土养活框比较

很多人都说土养看起来群势强,过箱到活框就看不到强了。这是为什么呢?我个人看法是球形蜂团保温好。外面蜂多保温好里面还需要那么多蜂吗?这才是合里的利用资源,蜂群达到了最大的利用率。而活框每脾蜂都很多,浪费了很多蜂力。蜂群没有达到最大的利用。这叫浪费资源。这是什么原因造成的呢?我估计是温度惹的祸。活框保温不行,只有密密麻麻的才能保温。是不是活框不利余保温?

去看山花开 发表于 2018-12-27 13:34:22

是的/z这个问题土养对蜂群。比较理想!活框是被迫的!哈哈

开远山人 发表于 2018-12-27 14:54:51



土养是好,问题是分蜂换王取蜜,我小户都头大,大户们头会炸的!

哈哈.......

自信 发表于 2018-12-27 15:16:04

就是,土养繁殖,抗病,工作量少有优点。分蜂,取蜜就不行。要想办法土养和活框结合最好。

中蜂戰士 发表于 2018-12-27 17:09:32

兩,三箱活框蜂的蜜足夠你一年食用,土养要幾多群蜂?

自信 发表于 2018-12-27 18:37:24

其实土养不是蜜不多而是没法取,都被吃了。土养要是能取蜜,产量肯定高。

小-河 发表于 2018-12-27 21:37:34

凡事皆有利弊,趋利避害就行了。活框养蜂肯定是先进生产力的代表,这是无疑问的,不用纠结!

jmhao789 发表于 2018-12-27 21:39:34

有种方法叫活框土养,还有种叫FY框土养

苏州蜂王 发表于 2018-12-28 08:14:03

土养跟本不叫养,叫玩,框养的花人工少,只是楼主没明白而已,其实框养是最省力,有人说不好,其实是不会,会者不难,难者不会,请问一下楼主,人家一个人养几百箱的怎么样了?

自信 发表于 2018-12-28 09:22:56

老师傅土养也很好,活框有挑战性。我喜欢土养结合活框,不喜欢现在的活框。我喜欢方耀斗老师傅的活框,用的也是那个原理。
         土养优点很多,繁殖快,省成本,省工,病害少。如果是粗放式管理。活框一个人能养几百箱。那么只要有地方土养能养多少箱呢?几千箱可能不?只管做蜂箱与取蜜。能说土养没优点。最大的优点省工,省钱。当然几千我没试过,是推断的。
         我也是活框,是结合土养的,正在饲养试验中。

南疆人 发表于 2018-12-28 11:26:09

开远山人 发表于 2018-12-27 14:54
土养是好,问题是分蜂换王取蜜,我小户都头大,大户们头会炸的!

哈哈.......

土养取蜜时太可怜那些卵、仔脾,但土养蜜多。

南疆人 发表于 2018-12-28 11:30:06

自信 发表于 2018-12-28 09:22
老师傅土养也很好,活框有挑战性。我喜欢土养结合活框,不喜欢现在的活框。我喜欢方耀斗老师傅的活框,用的 ...

       我也想活框土养,就是想不出来绑脾时的技巧。蜂箱短板的两头留成活动板或长板留一边为活动板,都不好放框,能交流下你活框土养的蜂箱制作方法吗?

自信 发表于 2018-12-28 12:14:02

我的原来,就是活框,看到方耀斗老师傅的组合巢框心动了,要改改。买的有蜂狂者组合巢框,在土养板块我说过,可以交流交流。不对的请指正。

自信 发表于 2018-12-28 12:16:31

都说中蜂养不成强群大群的看看,中蜂潜力超大 自信。在这条里面。我也是新手大家互相学习。

自信 发表于 2018-12-28 12:19:10

绑脾的方法这个网站我看个很多,在这个网站里搜索绑脾,就行了,肯定多得很。
页: [1] 2
查看完整版本: 土养活框比较