《中华蜜蜂 自然分蜂中的亲属优惠行为》
本帖最后由 黑蜂寨 于 2019-3-26 14:00 编辑
中华蜜蜂 自然分蜂 中的亲属优惠行为
黄 强 曾志将
(江西农业大学蜜蜂研究所 南 昌 330045)
摘 要 以 3群中华蜜蜂 和 ceranaceranaFabricius为材料 ，研究 自然分蜂 中的亲属优惠行为 。分 蜂开始后 ，分别对参与分蜂的工蜂和留在 原巢 内的工蜂随机取样 ，用 95％酒精 保存待用 。取下所 有王 台，放入培养箱 中培养 出房 ，每 30min观察 1次 ，记 录处 女王 的出房顺 序 。运 用 3个 MPOP(majorroyaljellyprotein)标记分析蜂群 的亲缘关 系和亚家 系组成 。3群实验蜂群分 别 由 13，12和 9个亚家 系组 成。分蜂过程 中 ，王台的全同胞 姐妹工蜂绝大多数都选择 留在 原巢 内，说 明工蜂 能够辨认 出全 同胞姐妹 王 台，并且给予优 惠。参与分蜂的工蜂和留在 原巢内的工蜂 间亚家 系分布差异 极显著 ，说 明一些 亚家系分蜂性更强 ，而另一些亚家系分蜂性较 弱。实验首次运用 MPOP分子标记技术证明 ：在 自然分蜂过程 中 ，工蜂和王台之间存在亲属优惠行为 ，并且这种优 惠行为可能会刺激其它工蜂产生分蜂趋向性 。
关 键 词 中华 蜜 蜂 ，MPOP，亲 属 优 惠 ，王 台 ，分 蜂
如果分蜂是一种随机行为 ，那么在每个亚家 系 内 ，留在巢 内和参与分蜂的个 体应该 符合1：1的统计学分布 。但是如果分蜂不是随机行为 ，工蜂能够选择性地参与分 蜂 ，那么每个亚家系内留在巢内和参与分蜂的个体比例就应该背离 1：1。统计结果表明 ：分蜂过程中 ，39号群 和43号群亚家系分布差异极显著 (P <0．01，Fisher’Sexacttest)，58号 群 差 异 不 显 著 (P>0．05，Fisher’Sexacttest)。统计结果并不否认58号群工蜂也存在分蜂趋向性 ，为了进一步分析分蜂趋向性 ，我们进行了一下检验 。根据亲缘选择理论 ，处女王的全同胞姐妹应该选择性地 留在巢内 ，以增强 群内生活的绝对适合度 。我们对处女王的全同胞姐妹 工蜂和半同胞姐妹工蜂的 “去” 和 “留” 进行分析 。统计结果表明处女王的全同胞姐妹工蜂留在原巢内的趋势明显高于处女王的半同胞姐妹 (在 3群中，P<0．001，Fisher’Sexacttest)从亚家系角度分析 ，蜂群表现出明显的分蜂趋向性 。我们希望知道是每个亚家系都有分蜂趋向性还是 个别亚家系有分蜂趋向性 。统计结果表明并不是所有亚家系都表现出 “离开 ” 或 “留在 ” 原巢内的趋向性 ，某些亚家系的分蜂趋向性更强 。我们假设如果工蜂不仅能辨认出全同胞姐妹蜂王还能预知那只蜂王最先出房 ，那么最先出房的处 女王的全同胞姐妹工蜂相对于其它蜂王的全同胞姐妹工蜂而言就应该有更强的趋势留在原巢内，但是统计结果不支持这 种假设 (39号群 和 58号 群 内 ，P >0．05，Fisher’Sexacttest。43号群没有进行统计因为只有1只处女王。
事实证明：中华蜂分蜂工蜂的去留，完全亲属行为在支配。 本帖最后由 黑蜂寨 于 2019-3-26 13:33 编辑
请蜂友多多学习，不要不管错对，一味附和。也不要凭自己想象和猜测妄下结论。江西农业大学蜜蜂研究所，黄 强曾志将，通过数据和实验证明。中华蜂分蜂工蜂的去留，完全是亲属行为在支配。 学术性养蜂大师实属技术高超，其蜂群强大的让人羡慕，本人新手一直在学习中
感谢黑蜂寨老师的这种求真精神……………… 学习了，谢谢黑蜂寨大师的分享！
学习了，谢谢黑蜂寨大师的分享！不同的专家提供了不同思路，至少开阔了大家的视野。 我十二分地敬佩黑大师的求真求是精神！
让新手少走弯路。 一箱数台，每台都有护卫蜂，此护卫蜂是绝不让处女王靠近毁台的。王台护卫蜂与王台会是什么关系呢？ 如果同父论术成立，那么养大群就很容易了，只要蜂王与工蜂没关系它就不分了。 书中自有黄金屋 研究好深啊，大开眼界 科学胜于雄辩 不错。
学习了
页:
[1]
2