试论中蜂的单脾脾面积与长高比
我本帖最后由 蔡国光 于 2019-4-15 19:13 编辑
这几年养下来我得出：巢脾单面面积在750平方厘米最好，如果要大于750平方厘米的话，面积只有长大于高才行，否则如果高大于长的话，子圈因为太好易起分蜂热或伤热而造成烂子。我今年决定弃用31*29的框型，改成30*25。王刚框弊大于利，表面看子圈大而密，如果有四个大老子脾，不分蜂必烂子。打蜜也少。如果用上浅继箱，那么这个框型更差，只有巢箱放二个31*29的框，浅箱也最好放二个浅脾。如果真的想要多打点春蜜而用浅继箱，那么巢箱的框应改成31*18。这样巢箱放三个脾，浅箱也能放三个浅脾，这样油菜蜜能获得好收成。打油菜蜜时也不易起台而分蜂。那么这是什么原因？我分析认为：大面积的封盖子脾所产的热使中蜂无法抗拒而造成分蜂热，而小脾面的封盖子所产的热中蜂还能忍住。
上面的话有重复，用手机没法删除，烦版主帮助编辑一下，谢谢！
非常认同老迷的观点，所以我对比后还是用意标。GN箱也是大子脾，易生热，导致分蜂群势小，蜂蜜产量低。 过大的巢框养中蜂，感觉就像小牛拉大车……！
本帖最后由 超越之旅 于 2019-4-15 18:19 编辑
拜托，我发图的那群最下端已经超过一手机长了，足足超过意标底梁15Cm了，比正常的的意标19.5㎝多了17Cm了，难道一定会烂子？有散热的思想是对的，但你的模式和操作上有不有问题？ 我不认同，我用的框内空是31*25.5，面积差不多和意标一样，但我也一样可以养成10脾大群，去年摇蜜的13群有8群是八脾的，摇了160斤蜜，按楼主这个理论来说必烂子了，那我还搞个屁啊。反过来，那烂子是因为热而产生的了？照这个想法，那烂子一定出现在夏天了，为什么偏偏烂子出现在春头呢？而且烂子的群搬走或者换个王就可以停止，蜂还是那个蜂为什么同样的群搬个地方就不会烂子了呢？国家不支持我们养蜂的，其实烂子用电子显微镜查下或者化验应该就能知道是什么原因产生的，但我们养蜂的人根本没有那个能力，而国家层面又不去做，所以搞得一个烂子就把我们这些养中蜂的人搞苦了。所以框型很重要，但各地应该不同，所以不能一慨而论，但有一点大家还是相当一致的，那就是蜂成团后接近球形是最省蜜的。如果一人的脾提上来一看，子脾圈成半个圆，那不用说，他的框省蜜。以前在工作地养蜂，边上就是桔子林，每年都有几群烂子，后来搬回老家养了后没有出现烂子了，但出现了二次死虫，打一次土霉素就好了。 赣好家 发表于 2019-4-15 19:22
我不认同，我用的框内空是31*25.5，面积差不多和意标一样，但我也一样可以养成10脾大群，去年摇蜜的13群有8 ...
同意你的观点：问题是在早春己经养成了超强群，而还在人为压制分蜂，让蜂进入了一个非自然模试，各种信悉素严重混乱。问题就大了。怠工引起的烂子，不采蜜粉，挂胡子等不积级状态产毕现。 本帖最后由 蜂迷9999 于 2019-4-15 20:27 编辑
赣好家 发表于 2019-4-15 19:22
我不认同，我用的框内空是31*25.5，面积差不多和意标一样，但我也一样可以养成10脾大群，去年摇蜜的13群有8 ...
楼主说的是WG框（方形框）或高窄框，大子脾相邻，生热易分蜂，易烂子。你的属楼主说的宽扁形框 可不可以把大面积封盖脾放到边框去，中心温度就会下降 一点点 超越之旅 发表于 2019-4-15 18:14 static/image/common/back.gif
拜托，我发图的那群最下端已经超过一手机长了，足足超过意标底梁15Cm了，比正常的的意标19.5㎝多了17Cm了， ...
你用的是冷框是（意标框），问题不会有的，
赣好家 发表于 2019-4-15 19:22 static/image/common/back.gif
我不认同，我用的框内空是31*25.5，面积差不多和意标一样，但我也一样可以养成10脾大群，去年摇蜜的13群有8 ...
刚好，你用的框型刚好！我现在也打算用你的框型了。不过你的框高再加高三厘米来试试，说不定也有事情出来了。但也不是绝对的。
现在看来，还是盘师傅的框型最适应中蜂习性了。
不过我说的中蜂适应脾面积是浙江杭州地区，别的地域有完全不一样的可能吧
我早春原群有70多群，共打了油菜蜜800多斤，现在老王，新王，处王，王台群共有135群了。上面的情况是今年春季油菜花开时的所碰到的蜂情，是来汇报一下吧