jiangchh 发表于 2019-9-11 00:28:32

风中的承诺 发表于 2019-9-10 15:09
我是新手,我是不可能行的,7个月时间,在蜂群发展过程中,有没有考虑度夏和越冬蜂的寿命,最强蜂王产卵能 ...

高手能行已是奇迹;新手能行那是奇迹中的奇迹。蜂群发展是多因素影响所致,简单的衡量指标可以是工蜂平均寿命与蜂群繁殖能力。但超级强群里不一定是高产卵单王,自然双王或多王同巢产卵(非人工多王)的可能性也许更大。因为强群自然交替王并存屡见不鲜。只要内外环境长时间适宜发展,蜂群比我们想象的更健康、更强壮、更长寿。

jiangchh 发表于 2019-9-11 01:51:52

jiangchh 发表于 2019-9-10 21:11
老前辈:您这起止点一变,虽然繁殖效率没大变,高强度饲喂也节省采集体力延长寿命,但难上加难了。20万只 ...

此帖更正:“分蜂控制”准确点应是“分蜂热控制”

jiangchh 发表于 2019-9-11 02:04:47

蔡国光 发表于 2019-9-10 19:33
应当用2000只蜂起繁,不计成本的饲喂优质粉蜜,和购进新产王。那么20天至少可以翻1倍,2000只蜂乘以10次2数 ...

日产卵数万粒也是一个问题,很难想象。十多万只蜂的野生蜂巢不少见,二十多万只蜂的野生巢我未查报道。从油管分蜂视频估算有如此蜂量,但有未知的不确定因素不敢肯定。

南疆人 发表于 2019-9-11 08:13:55

jiangchh 发表于 2019-9-10 21:19
传统土法,无为而养,病虫害少,无灭顶之忧,堪称可持续的养蜂模式,可资借鉴处不少

       传统养法,也是没办法下的办法。边疆老百姓大多缺文化,他们不象我们样,能在网络平台上交流学习。有的只是上辈延续下来的传统技术,也没想过要把它作为一个产业来考虑。

jiangchh 发表于 2019-9-11 16:40:34

南疆人 发表于 2019-9-11 08:13
传统养法,也是没办法下的办法。边疆老百姓大多缺文化,他们不象我们样,能在网络平台上交流学习 ...

确实如此。所以,我们不是要恢复传统土养,而是要借鉴其符合蜂性的部分,这是其得以持续千年的原因。借鉴的目的是要创新。朗氏活框蜂箱的划时代发明,开创了现代养蜂业,但其也有违背蜂性的地方,蜂蜜产量大大提高,病虫害也多发了;管理方便了,却又增加了管理工作量,也亟待创新。土养活框的结合,是个折衷,仍有很大不足。我期待更完美的创新,这也是我发这个探讨帖子的目的。

杨成育 发表于 2019-9-11 19:10:08

jiangchh 发表于 2019-9-10 19:12
这位坦诚的朋友,为了让你不摇头,你说要一群多少万只来着?……………很遗憾我不知道怎么才能回你一个善 ...

一群10-20万只蜂. 那要多少脾蜂   你清楚吗?{:6_126:}

蔡国光 发表于 2019-9-11 19:17:26

jiangchh 发表于 2019-9-10 21:11
老前辈:您这起止点一变,虽然繁殖效率没大变,高强度饲喂也节省采集体力延长寿命,但难上加难了。20万只 ...

我说的是不断购买进新的产王,才能20天翻1翻。2百万只蜂可能要配199只王。

jiangchh 发表于 2019-9-12 00:15:12

本帖最后由 jiangchh 于 2019-11-6 22:32 编辑

杨成育 发表于 2019-9-11 19:10
一群10-20万只蜂. 那要多少脾蜂   你清楚吗?
朋友,我错了?那你觉得最大群势是多少只(或脾)蜂?

jiangchh 发表于 2019-9-12 01:42:55

蔡国光 发表于 2019-9-11 19:17
我说的是不断购买进新的产王,才能20天翻1翻。2百万只蜂可能要配199只王。

前辈:如果200万只蜂配199只王,按每20天蜂量翻倍来算,那么200天里死去的蜂也接近200万,这样每只王的平均产卵量就是2万多一点,也就是平均几天一换王。我明白您只是举例而言,不是确数,不过,我还是没明白您的操作方式,可能我心里想的与您心里想的不一样。我追求的是蜂王自然交替,在强群和超级强群的情况下,工蜂寿命和日产卵量高出平均值很多,接近极限值,在分蜂热得到良好控制的情况下,还可能会出现交替王和自然多王,这样也能实现最少的人工干预。我期望的超级强群以70天的工蜂平均寿命和3000粒的单王平均日产卵量实现20万只的蜂群规模。我理解您是以人工频繁换新产王的方式加高强度饲喂实现高繁蜂效率,达到最终的繁蜂数,但没明白后期是一群还是多群?我设定的条件是一群,所以我一直理解是一群,但不知道是单王还是人工多王?如果单王那产卵量明显不够,如果多王,这十几只王又如何管理?分蜂热如何控制?

朋友是风 发表于 2019-9-12 06:19:18

呵呵,看了贴与回复,感知楼主文化素质高,但感觉楼主的科研命题有点偏,技术管理以及病虫害的防治才是养蜂的科研重点,假设蜜粉源充足,那些养蜂高手绝不会花闲功夫去搞这无聊的养弱群试验,这可能是新手冥思苦想的项目!恕我直言,惑许观点不同而已,但绝无攻击之意!

如蜜 发表于 2019-9-12 07:59:00

727918054 发表于 2019-9-10 07:29
我玩的都是中蜂,云贵两广气候环境 蜜粉源条件相对良好 那可是中蜂的天堂!玩蜂使用的箱子和运作手法至 ...

谁说你不是人才,不是高手?一个内容无限复制,难道不就是当今高深的克隆技术?

赵方 发表于 2019-9-12 08:28:55

刚开始养,不知道强群到底多少算

爱小蜜胜过自己 发表于 2019-9-12 08:51:23

如蜜 发表于 2019-9-12 07:59
谁说你不是人才,不是高手?一个内容无限复制,难道不就是当今高深的克隆技术?

其实张老师在帖子中讲得很透彻了。跟帖可能只是希望引起蜂友的重视。

2316yrl 发表于 2019-9-12 08:56:55

上世纪赶英超美,一夜间全国钢铁产量成百倍增长,数字乐观。

秀才学阴阳,哈哈笑一场。

如蜜 发表于 2019-9-12 08:59:02

爱小蜜胜过自己 发表于 2019-9-12 08:51
其实张老师在帖子中讲得很透彻了。跟帖可能只是希望引起蜂友的重视。

查看空间,未见主题帖
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 养蜂高手请进:挑战与请教