议中蜂饲养模式
好吧，一到秋季取蜜之后，论坛就会对中蜂的养殖模式进行思考和讨论，因为经过一年的蜂群管理，就会发现很多问题，也会总结很多经验。但讨论相对多的，依然是养殖模式。这说明，中蜂养殖模式依然还没有确定性，不论是古法土养，西式活框，以及目前的各类小众饲养模式，都还没有达到完全符合中蜂发展和养蜂人管理期望。有几点是确定的：扁平的巢脾储蜜好；活框管理方便利于换王；土养状态繁殖快；蜂群喜湿厌干，喜静厌扰。
现在最希望的就是能达到土养的自然发展少管理少干扰；活框的利于分蜂换王；取蜜不扰蜂不伤仔。
所以我想，最终会出现一种养殖模式，满足相对多的希望，让蜂群发展健康，让养蜂人减轻劳动强度。
图片上传错误哈，没注意发了这么多，抱歉，又不能删除 养殖模式分两种情况。一种是致力于箱型的改造，比如像我这种自繁自养自产自销的养蜂人一类；一种是致力于分工合作，比如论坛蔡老立足于整个中蜂发展视角看问题的一类。两种方式最终的落脚点还是箱型的选择。
我现在思考的更多就是中蜂喜喜新厌旧以及结团保温哺育的特点为出发点，对箱型改良进行思考。土养桶，格子，三峡桶，秋二箱以及孙老师的活框小方箱，我觉得都是非常有价值的。这些都是在总结前人的基础上进行的改良，对中蜂养殖业起到了推动和发展的作用。
说的好，但是用意标不是最好的选择吗，通用标配，价格便宜 哈尔和三天假额突然让家人阿让世人爱人和确认然后去无人扔回去啊 中蜂用箱的研发 设计要考虑中蜂的习性！通过多年的 实地 实战 实践最终才定型的箱子 那才是玩蜂神器！
传统的土养模式，国外引进的活框 玩中蜂，各自都有优点和存在的不足之处，手中有能把两者的优点整合到一起的玩蜂箱子，加上杠杠的玩蜂技术 ，结合当地良好的气候 环境 蜜蜂源等自然资源，才会把中蜂玩得风生水起~
玩中蜂应该优先选用本地的种群，因经过千万年的自然选择，本地的物种已经适应了当地的自然条件，到手的本地蜂群更有良好的发展优势，因此在玩蜂用箱的设计 研发上也应考虑到诱蜂这一环节，玩蜂用箱 具有养诱通用的特点，那才是王道~
神州行，玩中蜂 你能行 我更能行！ 如蜜 发表于 2019-9-26 08:34
养殖模式分两种情况。一种是致力于箱型的改造，比如像我这种自繁自养自产自销的养蜂人一类；一种是致力于分 ...
合理的箱具设计应顺应蜂性，并最大化地借蜂群的自我管理能力，从而达到省心、省力、省时。但又不能放任自流，在关键时期、关键环节借鉴活框的管理措施，该换王时换王，该分蜂时分蜂，该取蜜时取蜜，该补助饲喂时补助饲喂，但这些工作要优化流程，要程序化。只有这样，才能实现轻、简养蜂，才能在别人养五十群时身心俱疲，而我们养二百箱时，还能从容自如。 黑哥 发表于 2019-9-26 12:40
合理的箱具设计应顺应蜂性，并最大化地借蜂群的自我管理能力，从而达到省心、省力、省时。但又不能放任自 ...
这是每个中蜂养殖者的希望！ 汪跃钱 发表于 2019-9-26 09:01
说的好，但是用意标不是最好的选择吗，通用标配，价格便宜
对中蜂而言，规模定地养殖，意标一定不是最好的选择！ 727918054 发表于 2019-9-26 10:05
中蜂用箱的研发 设计要考虑中蜂的习性！通过多年的 实地 实战 实践最终才定型的箱子 那才是玩蜂神器！
...
是必须结合自己的情况进行考虑。但作为规模饲养，即100群以上饲养，不能局限在庭院中的，还是应该优选蜂场，以占地利之便。 从我个人的体会上看，目前最好的方式依然是实行双层管理，即1层繁殖发展，2层取蜜。然后考虑到繁殖发展自然巢脾以及球形结团的优势，则考虑1层实现土养状态或模拟土养状态为佳；2楼则以淘汰或提出的巢脾在流蜜前放入储蜜。这种思路与孙老师的活框小方箱是一致的。结合地箱定地饲养的优点，定地实行地箱为饲养首选，木箱为移动转运或售卖；至于2楼是非常简单的，考虑到中蜂储蜜以13公分左右高度封盖速度最快，那么2楼的高度就在12到15之间实行活框压脾方式；1楼的设计需要认真思考，是否可以直接土养？还是需要加框规范？因为要结合换王操作，还是加框方便管理，但让蜂群造自然脾或最多上引导础。 所以考虑到最后，还是用孙老师的活框小方箱模式，区别只在于木箱变成了地穴，尺寸根据地域进行调整大一些。但是如果是庭院养蜂或是城市养蜂，还是孙老师的小方箱为优选。 来看贴学习知识 顶一个！！！！ 各式各样的箱子估计很长一段时间内都只能是小规模养殖或玩蜂的蜂友之间流行，大规模养殖不得不考虑卖蜂的问题，要卖蜂基本都是意标的尺寸。