关于蜂箱
本帖最后由 光影之间 于 2019-11-14 20:27 编辑蜂友们关于蜂箱规格的讨论经常有看到。既然意标箱能很好的适应中蜂的特性，何不集众人之力研发一种根据中蜂自身特点定制的蜂箱，以造福广大蜂友。然后，由论坛出面联系厂家批量生产，另立山头，打出一片新天地。如果大厂不愿意做，可有本论坛从事蜂箱生产的蜂友免费接手，批量制作。如果还是没有人做，不妨由论坛自营自销，或者从蜂具厂定制一批蜂箱以及配套装备，在论坛交易区售卖，也可从中获得一定的利润维持论坛运转。发展壮大，以抗衡意标箱。从此中蜂玩家可多一种选择，岂不快哉！
说的对。中蜂能适应意标箱，但不等于意标箱最合中蜂心意。 蜂箱之争由来已久，中国土地辽阔，各地气候特征差异明显，各地的土蜂为适应当地气候经过千百年的进化形成的差异性，注定了饲养用箱的差异，人为的强行统一，似乎没有这个必要，只求原理统一，合理差异即可 本帖最后由 网上梦游 于 2019-11-15 20:52 编辑
小箱繁殖好，但产量低。大箱繁殖慢，但产量高。所以我们为什么不改一下方式，利用小箱子繁殖快，当发展到一定群势时，在上面加一浅继箱了储存蜜。 想要意标横养加高。 海悦学院小刘 发表于 2019-11-14 21:13
想要意标横养加高。
其实意标加高后相当于是意标12脾蜂的空间了，我就在用这样的箱子，但感觉真是大了点，后来自己改成了四方箱，以前自己做的是七脾箱感觉蛮好，所以后面我又在想着留一部分四方箱，大部分还是用七脾箱，当然靠北一些地方的人可能四方箱更适合，四方箱加高到32后和意标箱体积差不多了。 做蜂箱首先要明白育蜂所消耗的蜂蜜和多余蜂蜜的关系。就看想要蜂还是要蜜来作为标准而制作箱。这是最根本的 奇哉怪哉！大家都说意标箱不好，而我用42的中蜂箱就是养不了中蜂，不是逃就是衰弱，同场同地就是45和48的发展好，前两个月我全部换成意标箱。更奇怪的是剩下一群42脾的三年来没蜜也不发展，一直是四脾蜂，换王也一样。而我地蜂友几乎全部是养42框蜂，害得我这几年老是在想：难道这世间真有命运存在？难道42蜂箱不适合我？尝试了几年就是养不了42框的蜂！ 同样的蜂量，秋后与早春，意标框没有横养37框保暖发展好，特别是三框以下的，在长江流或有短暂低温冬天的最明显！如果是强群标框还好，标框弱群真的结团护脾傩浪费蜂力，太长了点，如是方箱利于结团护脾繁蜂保温，那么6框方箱23内径方箱的格子型一个代表，格子须多层是士养法，8框方箱30内径，那么8框方箱要么框高榨点，不然高要两箱体，单箱体与意标高一样两箱体高50。10框方箱37内径，单箱体就应加高一点，上面可以加浅继箱，整体箱需要加高到30以上，标框做成方箱就是13框方箱，对中蜂来说单王群偏大了一点。那么对中蜂来说就前三种适合中蜂性，那么活框就只有8框和10框方箱适合蜂性，8框内径稍小那么不管单箱体还是双箱体脾都是显高榨，10框方箱就箱体高度30以上合适，强点蜂种可上继箱，而且10方箱与标箱横养的梁等长，可与标箱共用需加高，那么未来的方向就是10框方箱是方向，强群要么加浅继要么用标箱横养加高，我目前用的是10框方箱多，有横养加高，和标框养，标框养的缺点就是降温后温度不高不利蜂群结团护脾退蜂更快，很容易造成低温两端无蜂中间结团生巢虫，如果减脾三框以下的很浪费蜂力护温哺育。所以南方没冬天的框长短都可以养，有冬天低温的框长了就有很多蜂友感觉就是养不起来，天暖在发展，群式与规模降温后又回到从前！ 补充:10框方箱内径就是37方箱，高度不低于30更好！ 龙泉山养蜂人 发表于 2019-11-15 06:06
同样的蜂量，秋后与早春，意标框没有横养37框保暖发展好，特别是三框以下的，在长江流或有短暂低温冬天的最 ...
如果，我们纯粹站在蜂群的角度考虑问题，蜂脾的间距为三点三厘米，那么十框方箱的内净就以三十三最为合理，三十三减去四厘米则推导出巢框内净为二十九厘米。 我考虑的是脾间距是3.5厘米的流蜜期加一个隔板的两厘米，都要加两厘米的隔板位置！33厘米加一个4厘米的饲喂器就是37厘米，脾长32加边梁和则蜂路也是37厘米，横放竖放都是十框位设计，中蜂自然脾其实只有3.1厘米的闻距，但在实际操着中方37算一放满就是10框，有只有9框就加满了！ 方37箱一舨实际操作中，养10框蜂就刚好放满，但是有少数时间也有9框就放满了方。 看刀 发表于 2019-11-14 21:06
蜂箱之争由来已久，中国土地辽阔，各地气候特征差异明显，各地的土蜂为适应当地气候经过千百年的进化形成的 ...
若要细分，各地用各地的箱，如何批量生产，没有批量生产，我们用箱成本将大幅提升。 要我说，最简单的办法，就是把标箱加高到30左右让蜂群可以结团就可以了
页:
[1]
2