北斗七星123 发表于 2019-11-27 14:22
任何事物都有两面性，古话说的“鱼和熊掌握岂可兼得“就是这个道理，如果想要平时好管理，中蜂活框确实不错 ...
不神话，也不必执着。如果采取活框，市场依然很好，又何必退而求土养？
我欣赏土洋结合饲养，我准备试一试。
你可以把你的好方子介绍给大家？
华夏中蜂 发表于 2019-11-27 12:18
一直在探索：中蜂活框养如何比土养更强大 ？
才初有起色，难道我走这样的方向错了？
能不能再开一帖，说说你实践的方式及结果？
活框一样象土养的，不加人工巢础就是。我们自己养的和野外的无区别，不喂任何东西，脾由蜂自己造，只割成熟蜜。前提是我们不是专业养蜂，所以一年几十上百斤，送送朋友、自家吃。而土养，取蜜时对仔脾太残忍
如蜜 发表于 2019-11-27 16:01
不神话，也不必执着。如果采取活框，市场依然很好，又何必退而求土养？
中蜂活框喂蜂始终多于土养的，某宝上有很多所谓的”土养“蜜，可以不客气的说，都是在欺骗消费者，土养一年能产多少蜜？但人家的销量是几十上百吨，那么，这些土养蜜从何而来？土养市场确实不错，但真正土养的有多少？
中蜂王台 发表于 2019-11-27 14:17
方向都错了，蜂蜜能不能卖出并不在于土养或活框，而是在于营销。营销推广做得好，烂泥也可以卖出黄金价
不敢苟同蜂友意见。营销好，可以一时哗众取宠，但不会长久。
华夏中蜂 发表于 2019-11-27 12:18
一直在探索：中蜂活框养如何比土养更强大 ？
才初有起色，难道我走这样的方向错了？
拜读过华夏老师的帖子，也看过您的图片，如果要规模发展确实要稍作调整。
土养在整个蜂群的生活过程中基本上都是顺应蜂性的，如果在割蜜过程中稍加改进，在分蜂、换王时能方便实施便捷有效的人工干预，就实现了蜂性与人性的和谐统一。活框的优点有哪些？方便了人对蜂群的干预，我们闭上眼睛，静下心来想一想，这些干预都是该干的吗？有多少干预措施是必须的？又有多少干预能取得良好的效果？有人说活框害了中蜂，说得有点危言耸听，但活框给中蜂带来了一些伤害倒是真的。追寻能够分蜂、换王、取蜜不伤子伤蜂的改良传统养法，不但对蜂好，对我们人也好，因为你不用为卖蜜犯那么多的愁。
去年一个老王扔进去一百多工蜂。结果半年壮大，秋天超大群。后来准备分蜂时割蜜。可惜房子要装修，没有过活框。后来跑了.人就是这样，蜂多的时候！随便她，跑路了，蜂少了。又反过来，想好好管理！老是重蹈覆辙！
yingxue 发表于 2019-11-27 16:57
我欣赏土洋结合饲养，我准备试一试。
就是，没准一试就成了也未可知！
城关大学 发表于 2019-11-27 17:11
你可以把你的好方子介绍给大家？
先静待黑哥的新模式，我的就是大众化操作。
南疆人 发表于 2019-11-27 17:34
活框一样象土养的，不加人工巢础就是。我们自己养的和野外的无区别，不喂任何东西，脾由蜂自己造，只割成熟 ...
嗯！只要让蜂群自己自由造脾自我管理就算土养
北斗七星123 发表于 2019-11-27 17:37
中蜂活框喂蜂始终多于土养的，某宝上有很多所谓的”土养“蜜，可以不客气的说，都是在欺骗消费者，土养一 ...
如果产业联合还是能达到的，比如一个县域，一个地区，甚至一个省份联合。
七彩好阳光 发表于 2019-11-27 17:55
不敢苟同蜂友意见。营销好，可以一时哗众取宠，但不会长久。
是的，农业不是赚快钱的行业，养殖业何尝不是？真要当做事业做，真得把好质量关。可以做不到规模最大，但可以做到活得更久。