xhm1216 发表于 2019-12-31 10:29:15

中蜂王台 发表于 2019-12-30 23:10
并不能阻止分蜂热,试过割蜜后几天就分。要冷巢才能消除,去除隔板,加大蜂路,换成半明巢,加入卵虫脾加大 ...

好方法!学习了。

xhm1216 发表于 2019-12-31 10:34:55

华夏中蜂 发表于 2019-12-31 09:52
可是现在我想一次性取封盖蜜,怎么办?

能不能这样操作:专摇水蜜多的一脾,水蜜一满就摇,其它脾不管,这样蜂有地方存水蜜,其它脾又可以封盖,摇下的水蜜可以浓缩保存。

蔡国光 发表于 2019-12-31 10:48:59

中蜂王台 发表于 2019-12-30 23:10
并不能阻止分蜂热,试过割蜜后几天就分。要冷巢才能消除,去除隔板,加大蜂路,换成半明巢,加入卵虫脾加大 ...

割蜜更是压浓了蜂,余下的脾还是蜜压子,所以分蜂。摇蜜是腾出了空房,让蜂有缺蜜感,给蜂的概念是不宜分蜂。

l56377 发表于 2019-12-31 11:47:45

大流蜜前半个月换王,新王能控制分蜂热

开远山人 发表于 2019-12-31 15:00:41



方老说的是,我也是这么干滴!

春天真好 发表于 2019-12-31 15:43:46

华夏中蜂 发表于 2019-12-31 09:52
可是现在我想一次性取封盖蜜,怎么办?

这是矛盾的!除非是一个大大的空间箱.

陆向明 发表于 2019-12-31 17:35:25

有个概念叫“繁蜂蜜源”,够蜂吃饱吃好,但没有盈余。看来,繁蜂阶段,封盖蜜应该刮掉,最多只留鱼眼。

jiangchh 发表于 2019-12-31 18:16:38

本帖最后由 jiangchh 于 2020-1-1 17:41 编辑

中蜂戰士 发表于 2019-12-31 08:21
师傅发些图观么下好嗎?

谢谢您的关注!箱子我有大幅改变,旧问题没有全部解决,又冒出一堆新问题,还有很多优化与完善的艰难工作要做。青涩的果子,不宜摘来待客,成熟了才有味道。望谅解。

南疆人 发表于 2020-1-1 08:28:16

南疆人 发表于 2019-12-31 08:58
我阳台上的一年只取一次,且蜜随时都多,养几年了,没逃过一群。分蜂就让它分,没啥影响。蜂也不是想分就分 ...

      我们还是把陈脾割丢呢?取蜜时直接割上层的封盖蜜,根据观察,不到一个月就倒修补完好。3月底割,到5月原先割掉的蜜都又重新填满,但过后都不再割了。今年50,没那么大。

中蜂戰士 发表于 2020-1-1 09:12:53

陆向明 发表于 2019-12-31 17:35
有个概念叫“繁蜂蜜源”,够蜂吃饱吃好,但没有盈余。看来,繁蜂阶段,封盖蜜应该刮掉,最多只留鱼眼。

蜂势向上或向下应由蜜源而定,刮蜜只是诱因,有时刮蜜后一落千丈,有时又很快储滿,难评论。

樊安顺 发表于 2020-1-1 10:23:27

大概什么时候取掉它的存蜜合适

樊安顺 发表于 2020-1-1 10:27:02

春天真好 发表于 2019-12-31 15:43
这是矛盾的!除非是一个大大的空间箱.

大概什么时候取掉它的存蜜合适了

0871dyy 发表于 2020-1-1 11:12:48

这是不是就是龚教授说的挫折分蜂取蜜法?

南疆人 发表于 2020-1-1 15:26:15

本帖最后由 南疆人 于 2020-1-1 16:46 编辑

南疆人 发表于 2020-1-1 08:28
我们还是把陈脾割丢呢?取蜜时直接割上层的封盖蜜,根据观察,不到一个月就倒修补完好。3月底割, ...
       只要有生命,终就都将变为泥土,谁也逃不掉。除了我们自己的躯壳,什么都带不走,都是身外之物,包括我们心爱的家人、小蜜。因此,活着就要尽最大努力,学会快乐自己!!!

jiangchh 发表于 2020-1-2 06:37:39

本帖最后由 jiangchh 于 2020-1-13 18:46 编辑

“"分"和"逃"是两码亊:逃是管理的失败,把蜂群弄得不能在此处畄下去了,弃巢而去,全部走尽.丢下一个臭破残巢;分,是蜂群兴旺,是分家,分走一部分,畄下一部,还有将要出生的大批后代.是繁衍的天性.这是养蜂的起码知” 【本帖是回复楼主对2楼的点评,这一段引述原文】

"分"和"逃"是两码亊,我完全认同方老师的看法。前些天,我还在回复黑哥等蜂友的帖子中,表达过类似观点——“分蜂和飞逃,是两个完全不同的概念,原因也大不相同。”因此,我很高兴、并感激方老师的指教。考虑到老师年事已高,我在2楼回老师的主帖时,想尽量简明扼要,可能有些词不达意。

方老前辈,是我非常敬重的养蜂人,您的一句“不管怎么折腾,要让蜂造脾”深合我意,我在本坛给予过公开赞赏。组合框,我不用,但也很欣赏。因此,我很乐意在这里稍加补充一下我的看法,可能会稍微有点长。

“逃”,举家迁移,弃家出逃,有管理失败的原因,也有其它原因,但不外乎原有环境已不宜居、不宜于继续生存。

“分”,是分家另过没错,但并不一定源于蜂群兴旺,虽然这种情况最常见。事实上,弱群已分而强群未分的例子,并不少见,极端而言,半脾蜂甚至几百只的弱群分蜂,在一些地区也不少见,根本谈不上蜂群兴旺。

分蜂的表象和诱因,目前众说纷纭,都未触及真正内因。分蜂内在机制,目前还是一个未知的奥秘,我个人的看法,暂时粗略概括并公开表达为:原有环境、状况或条件已制约蜂群发展、也就是不宜于继续发展,精确的专业性表达还没到成熟和公开的时机。

简而言之,逃,因为不宜于蜂群生存;分,因为不宜于蜂群发展。

不取水蜜,是国际养蜂界的一个普通常识,也是业内基本规矩。不只是为了保证蜂蜜品质。无论是为了腾出巢房来储蜜增产,还是为了腾出巢房来产卵繁蜂,或者是兼而有之,既增产,又促繁,还抑制分蜂热,摇水蜜都不是一个好的选择。从经济的合理性,技术的可行性,效果的可靠性,操作的简便性等等方面考虑,都不是优先选择。风险、效益与投入严重不匹配。

内地流行平箱摇水蜜,急功近利,杀鸡取卵,坑了消费者,害了养蜂人,坏了中国蜂蜜的信誉,肥了无良蜜商,输家多多,而赢家寥寥。

水蜜先摇后喂,也不是一个好选择。适时加继箱,蜂会根据可能和需要,有条不紊地将巢箱的水蜜移到继箱酿造,腾出巢房产卵,比人工先摇后喂要好得多,抑制分蜂热、避免飞逃的效果自然也更好。

减少分蜂的最有效方法,目前成熟技术就是多箱体。蜂蜜优质高产的方法,也是多箱体。其原理,就是多箱体提供足够的造脾、储蜜、酿蜜和产卵空间,而且继箱高温、低湿环境,有利于蜜的储存、酿造、浓缩、成熟和封盖。巢箱低温、高湿环境,有利于蜂的产卵、化虫、哺育和成蜂。这个不分中蜂、意蜂,也不分东蜂、西蜂,但分强群、弱群,因为弱群一般不适合上多箱体。

以所谓中蜂特性而否定多箱体,是对蜂性认识不足或有误。也许还受意蜂平箱取水蜜的习惯与技术影响。至于加继箱操作不成功,则纯属技术问题,往往错在生搬硬套,或者误在不当变通,或者失于忽略细节。

多箱体是简单、具体、通俗和习惯说法,是目前为止最成功的养蜂模式。准确的专业说法应该是适宜的空间和温湿度,这样就囊括了仓蜂等其它一些既有和将有的高产强群饲养方法。

避免分蜂的最有效方法,就是蜂箱智能化,让蜂群始终有一个最佳巢内环境,这个技术含量比较高,目前还不成熟。

多箱体和智能化,我认为都遵循了一个养蜂基本原则,对蜂而言:受扰最小化,受益最大化;对人而言:风险最小化,收益最大化。


页: 1 [2] 3
查看完整版本: 以取掉它的存蜜来控制中蜂的自然分群