有道理。
本帖最后由 jiangchh 于 2020-11-11 18:38 编辑
这个技术，在国内公开已有几十年的历史吧。很多年前见过木制的。申请专利的也有几个，严格说来，可能早就不具备新颖性条件了，没有实质性审查，没有人提出异议，形式审查都能过。
东南老妖 发表于 2020-11-11 10:12
感觉这种设计是比较合理的，抽插式的，使用肯定比FY或者继箱也方便，发明者还是非常聪明的。奇怪的是很少看 ...
我用了两年多，我的是自已用木做的款式和你的其本相同，我认为不好繁蜂，故我只是和老式联合并用。
用这框是好，问题是你要换箱。搞几箱玩可以。大户那有这么折腾的？
取蜜方便，最担心的就是繁蜂问题，因为中间有阻挡，幼蜂出巢房找不到蜜区，往上爬费劲。关键子区巢框面积太小，没有继箱的那种高。比较担心。今年算了，明年春天搞一箱用塑料筐试试。
养几群你会很舍花本.30群了你会觉得查一次都多好多时间,再养多了觉得越简单越省工,小量养可弄下.养多了皮费太高而且费劳动力.-次下来腰都痛,
我用过，现在不用了
黄湘茗 发表于 2020-11-12 09:06
我用过，现在不用了
您用过，现在不用了，应该有不用的道理。说说看呗。省的我们走弯路。请赐教。
这个框太长，不够高，
虽然没用过，应该很有用，可以试试。
{:8_169:}
{:8_169:}
要不要考虑小蜜会用蜡把框的缝隙粘上，到时要抽也抽不出，要插也插不进？
东方雨 发表于 2020-11-12 23:13
要不要考虑小蜜会用蜡把框的缝隙粘上，到时要抽也抽不出，要插也插不进？
嗯，这也是个问题。
这个框从原理上还是很好的，我以前用杉木自已做过用过，子密分离效果很好，取蜜也很方便。