中蜂的未来群势畅想
中蜂个体的大小，蜂王产卵的多少，分蜂热情的强弱等，就不能改变了吗？是大变，还是小变？只要了解狗狗的分化，就知道中蜂今后的分化有多大的前途。但前辈的种种努力，中蜂育种引种，当时可能有短暂的辉煌，但时间一长，却统统归化成原样，为什么？
因为种性不纯。我们能控制处王一半的种性，但控制不了雄蜂的种性，由于野蜂的存在，无论怎样努力，良种每延申一代，基本以7、5成的归化率复原。
让中蜂像人们要求的模样发展，育种必须要人工交尾，或者大棚交尾。
在此抛砖引玉，还望蜂友批评指正。
问题是我们养殖的蜂王是否已经达到了它的产卵能力极限了吗？ 本帖最后由 jiangchh 于 2021-3-20 21:53 编辑
把手头的蜂，养壮，养强，积累技术，扎实上进，先上继箱，再上多箱体，这个是现实可行的成熟技术路线。
育种这技术活儿，慢慢来，急不了。多少人在孤岛努力几十年都没解决好的问题，一个大棚不好解决吧？不会撞棚、碰壁吗？多大的棚子，才不会妨碍优质雄蜂胜出？人工授精完全控制了雄蜂种性，效果如何？
再说，有良种，无良法，不也糟蹋良种了吗？
蜜蜂种性求纯，我觉得是一种退化，而不是一种进化。杂交优化，遗传稳定，才是进化。以后的基因编辑改造优化，可能也是一种进化，一种人工强制的进化。研发过程也短，但没了生物多样性，人类毁灭还远吗？ 本帖最后由 湘之南 于 2021-3-20 19:23 编辑
我们以一个蜂王一代仔的时间能产4个大仔脾算（很多人已经做到了），工蜂寿命算两代仔的时间（大概率不止），8个大仔脾出尽这得是多少框蜂了。
当然这种假设是在不分蜂的前提下。 选种很重要，但方法更重要。本地蜂种并不算小，顺应蜂性推波助澜，用更好的更适合自己的方法养能产蜜的蜂。蜜蜂蜜蜂不产蜜就只剩下蜂了，如果连蜂也没有就是又无蜜又无蜂，那就看看是蜜源问题还是养法有问题。 最近爱看斗音，意蜂双王控产底箱各三张合计六张子脾，有双王中隔板带巢脾的底箱就是七个子脾，七个子脾的有闹分蜂的。有双王各四张底就8张子放满的，底箱8张子脾意蜂一样起分蜂热严重。意蜂单王底箱一舨就5个子，如果单底箱6个子脾一样容易起分蜂热！意蜂相对中蜂养殖技术成熟得多吧！意蜂一样的是控制蜂王产子面积，这方面就值得学习的方法，根据自己的中蜂王产卵与起分蜂热的情况控产，我认为中蜂王一舨都能控制三个子脾，产卵区三个子脾能维持5～6框蜂量，三个脾产子区一舨不会为分蜂热担忧。分区该换王时就换王，不需要太强的群式需要一个统一管理方便的方试，才能走出中蜂养殖的圈圈。一开始就追求强群爆箱十几框的大群，反而不如控制好养好中等群式好管理更方便。中蜂限产是立式还是平面两种隔王方法那种好，个人认为中蜂群式立式隔王更好，框形就不考虑了立式隔王好换脾。 生物的进化不是一朝一夕就有转机，就算是人工定向饲养也得几代以后，可中蜂目前无法人工饲养 中蜂大约4天产满一张脾，约占总房眼数的3/4，5脾一次。多少产量可以算得出，影响发展的是卵能不能成蜂。 平时冷柜多储存一些旧脾，半旧脾，对于繁蜂取蜜，蜂群扩繁，个人慢慢习惯于双层zw蜂箱养殖，可以平时抽一些脾留着用，中蜂说白了，平箱养殖发挥不出中蜂该有的生物学特性。存半老旧脾是备用，繁蜂扩巢时省下工蜂造脾的蜂力，流蜜期缓解分蜂热，中蜂的一切出发点都离不开蜂力，要在蜂力这个点上下功夫。 搞转基因吧。 希望大神定向王浆型中蜂蜂王。 日月哥 发表于 2021-3-21 19:47
希望大神定向王浆型中蜂蜂王。
中蜂用短框宽箱，101养双王法。
当年新王用2块立式隔王栅，把王隔离2边侧，中间无王区开巢门，下浆框，应该可以出不少浆。
由于中蜂无螨害不必关王断子，浆期比意蜂连贯。
加强饲粉喂糖，力保强盛不衰。
不必担心分蜂，连续产浆后，不可能分蜂。
蔡国光 发表于 2021-3-21 20:23
中蜂用短框宽箱，101养双王法。
当年新王用2块立式隔王栅，把王隔离2边侧，中间无王区开巢门，下浆框， ...
中蜂取浆取蜜自己吃或者玩玩可以的，因为中蜂可以不用药纯净无污染！如果要挣钱那就算了吧！取蜜干不过意蜂蜜王，取浆又干不过意蜂浆王！群势又没有意蜂来的快，意蜂王产子一天有两三千粒卵这是中蜂没法比的！但我个人比较喜欢中蜂，因为中蜂是本土的，我们要顺其自然！意蜂要是没人管理自生自灭，绝对熬不过一年！ 呼蜂唤雨 发表于 2021-3-22 09:51
中蜂取浆取蜜自己吃或者玩玩可以的，因为中蜂可以不用药纯净无污染！如果要挣钱那就算了吧！取蜜干不过意 ...
正确。
中蜂通过取浆如果正像预计的那样，可以解除分蜂热，那么两个强群共用一个蜜区，产量应该很可观。 蔡国光 发表于 2021-3-22 17:35
正确。
中蜂通过取浆如果正像预计的那样，可以解除分蜂热，那么两个强群共用一个蜜区，产量应该很可观。
意蜂就是通过取浆解除分蜂热的，中蜂应该也可以这么做的，就是产量没有意蜂高！
页:
[1]
2