本帖最后由 jiangchh 于 2021-4-14 20:54 编辑
红砖空心墙内的蜂巢，是从顶部开始做的吗？
如果不是，为何不封顶部？
如果是，群势强吗？
如果是从顶部开始做的，而群势又强，是不是有某种特定条件？
想明白了这些，是不是就……
在外星人看来，人都可以长到2米高，因为他们发现好几个长到2米高的地球人。他们在想，是不是天天玩球就能长到2米高！
开眼了{:8_169:}{:8_176:}
本帖最后由 jiangchh 于 2021-4-15 16:21 编辑
反智思维，养好蜂？
本帖最后由 jiangchh 于 2021-4-16 21:09 编辑
如果3、4、5楼的图片，是由于某种必然或偶然的原因，而让蜂群没有选择或中途放弃从顶部开始筑巢的话，那么下面这张图片，似乎更能说明，蜂群改变从顶部继续筑巢，也许有某种更重要的原因？
不厌其烦的设想这些问题，是想以蜂在不同情况下的自然选择去理解蜂，而不是以人或外星生物的思维去理解蜂。这种理解是箱养弱群、普通群、一般强群所难以悟到的，同时又是箱养超强群所必需的。
养蜂人常犯的错误之一，是把人的思维强加给蜂。
记得之前看过一视频：传统养殖，直径约四十公分圆木，里凿空，高1.2米，一年割一次，约割一半，可得蜜60斤。桶不翻转，隔年继续繁殖，蜂会自己往上做满，再割蜜，年复一年。
白龙马2000 发表于 2021-4-15 18:54
记得之前看过一视频：传统养殖，直径约四十公分圆木，里凿空，高1.2米，一年割一次，约割一半，可得蜜60斤 ...
河北的李家兄弟俩，就是这么做的，类似的做法，一样的收获，不过用的是方桶。
jiangchh 发表于 2021-4-15 19:07
河北的李家兄弟俩，就是这么做的，类似的做法，一样的收获，不过用的是方桶。
好像是他们兄弟俩，他们也养有圆木桶的。
本帖最后由 jiangchh 于 2021-4-15 21:50 编辑
白龙马2000 发表于 2021-4-15 19:46
好像是他们兄弟俩，他们也养有圆木桶的。
嗯，这哥俩先前用过小些的原木桶。我不知他们后来用过大的原木桶。
本帖最后由 jiangchh 于 2021-4-17 21:34 编辑
与14楼图片环境有些相似的情况，从下图岩石的色彩和形态来看，这里的气候条件可能非常恶劣，但同样有野生强群，还是直觉感受发展很快的半明巢强群。
肯定还可以找出其它类似情况，足以说明不是人为饲喂造假，或PS才有这景象。
坦率地说，这些野巢强群背后隐含的蜂性规律，足以颠覆大量经典的养蜂理论。而这些错误的传统养蜂理论，及其指导下的养蜂实践活动经验，阻碍了养殖群的发展。这是反智人士或酸民所无法想象和理解的。
我们不能责备和苛求前人的错误，因为他们没有见过、没养过这样的强群。在前所未见的强群事实面前，我们也没有必要坚守前人的错误认识，而无视或否定事实。
陆向明 发表于 2021-4-14 20:37
在外星人看来，人都可以长到2米高，因为他们发现好几个长到2米高的地球人。他们在想，是不是天天玩球就能长 ...
{:8_189:}{:8_189:}
白龙马2000 发表于 2021-4-15 18:54
记得之前看过一视频：传统养殖，直径约四十公分圆木，里凿空，高1.2米，一年割一次，约割一半，可得蜜60斤 ...
我们这里的传统主流养殖方式就是这样的。不过桶有一点区别。由木匠拼接而成，内径大约40公分，高约40公分。桶里面不仅没有十字架，什么都没有。一年割一次，割一半或稍多一点。经常发现强群，让人足以震撼。
这张图，比较清楚地显示了蜂群应对明巢坠脾的方法
本帖最后由 jiangchh 于 2021-4-17 21:37 编辑
唐红勋 发表于 2021-4-16 09:07
我们这里的传统主流养殖方式就是这样的。不过桶有一点区别。由木匠拼接而成，内径大约40公分，高约40公分 ...
更厚，更高，更大，更震撼！
本帖最后由 蔡国光 于 2021-4-17 18:25 编辑
完全可以种出2米高的水稻，也能摘到1百斤的西瓜，但农民要的是亩产，不是单株产。此谓合理密植。
蜂也一样，巨型蜂群固然是好。但蜂农宁愿养2百箱小壮群，不想养50箱巨型蜂，为什么？因为大群不可控，一但一群分蜂，49群响应，一哄而起，届时，蜂农索手无策。
一直以来，养蜂爱好者，哪一位不是绞尽脑汁想养出奇迹，前赴后继。最后无一不是灰头土脸。
楼主精神可嘉，最后也许会出佳绩，应该鼓励。
我师兄，化数年时间试养强群，其结果是每个蜂场约40箱蜂，春天的一个月，100元1天雇1名收蜂员，即使这样，2百群蜂每年分逃2百群。如今上半年他的原则是见4脾拆2箱，下半年10月以后才养5至6王氏框足蜂以采冬蜜。