座地养中蜂,怎样合理使用意标箱
意标箱,所有功能,都是为转地放蜂设计的。比如纱盖和大盖上的通风口,就是为运输途中,通风透气而设计的。座养中蜂,就可以只要复布,没必要用沙盖,更不需要大盖上的通风口（最容易引来盗蜂）。一农家6群中蜂放一处,有很多蜂白天黑夜都在箱外.地面上死蜂很多,又没打架,,,,,,。现场察看,和平盗;开箱看,脾间距仅5MM;复布放在纱盖上,已被蜡密封,很费劲撕下来;箱盖通风口大开;同场群势强弱差距大;越冬期小巢门;弱群巢虫上脾已白头成片。问题与措施:巢门开大,框距双蜂路,复布盖在框梁上,解决了过热的问题;密封大盖,蜜味不外泄,以強补弱,解央窜巢或互盗问题;死蜂为正常现象,平坦地面易见,若是泥地或草丛就不易见。嘱其换箱后,再去整治巢虫。这个例子说明,座养与放养不一样,座养,要合理使用蜂箱的功能盗蜂多是人为操作不当引起，巢虫这个蜂敌就必须要人为预防，要养好蜂，蜂箱就是秘密。 本帖最后由 jiangchh 于 2021-7-11 22:57 编辑
通风应该根据散热与排湿的合理需要确定，不宜一概而论。中蜂对温湿度的耐受比意蜂高，但也没高太多。中蜂的调节能力不如意蜂，适度通风是必要的、有益的。某些情况下，比如象仓蜂那样的宽敞适宜环境，还有小环境温湿度很好的某些树洞，不通风也很好，但未必是最佳。
调整蜂路与覆布，对调节巢内温湿度有很明显作用，但仍有局限性。群势一大，天气过热，抑或流蜜过涌，就捉襟见肘，不敷所需。四川盆地温和湿润，风微光弱，昼夜温差不大，虽少有特大流蜜，但养蜂的气候蜜源整体环境算得上很好，少有极端情况出现，但偏湿是不利，适当通风降湿，利大于弊，比如提升蜜质，减少中蜂蜜发酵变酸的情况，对于夏蜜尤其重要。
防盗防巢虫，是另外一个问题，对应解决就行。
毕竞是老蜂王，说的话有道理，关于蜂箱的洋为中用，是不合理的。
早期本坛有位蜂友，我忘了其名，他在回我的帖子时，概括了我的说法。他说中蜂喜欢的是，上部封封，下部空空。此话精采极了。
如果不加管理，让蜂自造，没有一群中蜂的巢穴，不被它们改造成上部封封，下部空空。
中蜂巢穴内永远在执行一道工序，即上部填缝堵塞，下部啃咬疏通，包括已经开的够大的巢门，但它们还在咬啃扩大。
座养,且使用一体框而不加继箱,巢箱上沿还应该加高1至2公分,以便置放复布和保温物。箱底后部应有可开合的通气窗。箱身上部四周应钉档条,使大盖密封更好。 本帖最后由 jiangchh 于 2021-7-11 20:50 编辑
老蜂王 发表于 2021-7-11 19:57
座养,且使用一体框而不加继箱,巢箱上沿还应该加高1至2公分,以便置放复布和保温物。箱底后部应有可开 ...
老蜂王这方法，降低了弱群增温负荷，不仅对中蜂弱群非常适用，而且对意蜂弱群也适用。
但也不是没有问题，比如湿度偏大，如何取优质蜜？如果下气窗够大或者箱外通风良好而箱内湿度不高，问题不算严重，那还有一个问题：散热不好，如何养出强群健康群？
本帖最后由 唐红勋 于 2021-7-11 21:08 编辑
在我看来：1、座养用纱盖，上盖覆布很好，更方便。而且可以达到不做赘脾，不封纱网；2、很多看似经典的东西，在实践中似乎并非“放之四海而皆准”。近段我准备做个实验，欢迎探讨。3、我这里的夏天似乎很难起盗。4、我基本不用意标了
本帖最后由 jiangchh 于 2021-7-12 06:28 编辑
蔡国光 发表于 2021-7-11 19:15
毕竞是老蜂王，说的话有道理，关于蜂箱的洋为中用，是不合理的。
早期本坛有位蜂友，我忘了其名，他在回我 ...
“上部封封”，只是其一；还有其二，“上部空空”：群势之壮观，无者出其右，叹为观止。前辈可否猜猜两者群势相差有多少倍？
意标箱正常养、横养都试验过，现在又改回原位，但我往上加高3-5公分，就是四周加根木条，箱盖就提升了，感觉良好。 南疆人 发表于 2021-7-12 08:37
意标箱正常养、横养都试验过，现在又改回原位，但我往上加高3-5公分，就是四周加根木条，箱盖就提升了，感 ...
那不成上部也空空了 nxy_918 发表于 2021-7-12 09:21
那不成上部也空空了
按自己本地的气温看嘛？适合了就改，不适合了按原样。反正感觉这样比留通风口要好。我的通风口完全封闭，箱外基本闻不着蜜味。原来养阳台上，夏天一阳台都是蜜味。 jiangchh 发表于 2021-7-11 22:21
“上部封封”，只是其一；还有其二，“上部空空”：群势之壮观，无者出其右，叹为观止。前辈可否猜猜两 ...
蜜蜂为什么筑巢不象金字塔那样，脚踏实地的向上造起，而甘愿冒着塌坠的危险从顶部倒挂着向下筑巢呢？奇怪的是巢脾挂下离底2、5厘米距离时，就一律咛止了，这离底2、5厘米留着是什么意思？？
别跟我说是蜂进出的通道。巢门开在中上部的，下部也不触底。
既然蜂喜欢的是上部封封，当人为适时的破坏了上部封封，蜂会全员运动抢修，浩大的工程理所当然是要消耗能量的，因此推迟了分蜂，而分蜂差过了蜜源期就不分了，不分的群势当然会更强。
{:8_169:}{:8_169:} 本帖最后由 jiangchh 于 2021-7-13 06:29 编辑
蔡国光 发表于 2021-7-12 14:09
蜜蜂为什么筑巢不象金字塔那样，脚踏实地的向上造起，而甘愿冒着塌坠的危险从顶部倒挂着向下筑巢呢？奇怪 ...
蜂，没人聪明，不一定按人的想象来行事。但在适宜环境下，没有人为干预、扯蜂后腿，蜂完全能做得比人的想象更好。
近期太忙，等有空整理一下，把另一个帖子收个尾，给大家展示一下“上部空空”的群势有多强，也许有些启发。
认同你的观点
页:
[1]
2