奇迹？怪异？恐怕什么都不是
今天查蜂，一蜂群原剪翅的蜂王变成了双翅完整的蜂王，外观判断应是老王，蜂王在正常产卵，工蜂有条不紊地各干各的事。是剪翅蜂王的翅膀重新长出来了么？有人信不？反正本人是不信的。
该蜂群王台都没起过，蜂王新老更替？不存在的。
那么合理的判断是什么？
大概率是蜂群冲群，新加入的蜂王淘汰了原蜂王。
本人从来没有蜂王剪翅的习惯，就这蜂群的蜂王剪过翅，否则根本不知道此蜂王已经不是彼蜂王的了。
那么，有些在蜂王身上发生的违反中蜂生物学特征的奇迹、怪异，是不是“自认为”而已呢？
对于蜜蜂，我们懂的可能只是毛皮。。。 yudi635012 发表于 2024-3-25 10:20
对于蜜蜂，我们懂的可能只是毛皮。。。
了解的恐怕连皮毛都没有达到。 如果蜂王的翅膀会重新长出来，必定会被发现。我见过工蜂产卵，但没见过蜂王把肚子申到王台裹产卵，所以工蜂产卵存在，蜂王产卵到王台不存在。 中蜂戰士 发表于 2024-3-25 13:08
如果蜂王的翅膀会重新长出来，必定会被发现。我见过工蜂产卵，但没见过蜂王把肚子申到王台裹产卵，所以工蜂 ...
眼见为实，存疑未经亲眼所见的事物无可厚非，是正常思维，但不少事物未必都能亲眼见到。
虽未曾亲眼见到蜂王在王台产卵，却有幸观察到一圈工蜂逼迫蜂王在王台台基边转圈圈，蜂王想离开，外围的工蜂不干，迎头相阻，蜂王只能回头，在台基周围打转，还拍了视频，足有5、6分钟时长。后来该王台成型，王台内的卵是否蜂王所产不得而知。如果非要给出一个结论也难，但依据当时观察到的情形，倾向于蜂王在台基内产了卵更为合理，否则当时蜂王和周围的工蜂的行为就解释不通了。 wangge 发表于 2024-3-25 19:09
眼见为实，存疑未经亲眼所见的事物无可厚非，是正常思维，但不少事物未必都能亲眼见到。
虽未曾亲眼见到 ...
蜂王尾巴修长，无论如何也不可能伸入王台内产卵，这个发现证明起台是工蜂搞鬼，只要饥饿工蜂，不要说起台，起雄蜂房也困难。 中蜂戰士 发表于 2024-3-25 20:16
蜂王尾巴修长，无论如何也不可能伸入王台内产卵，这个发现证明起台是工蜂搞鬼，只要饥饿工蜂，不要说起台 ...
王台一直在变化，是为什么？初起王台 台深和台口都与工蜂房差不多 无卵。有卵后开始不断变化以适合王虫生长。 中蜂戰士 发表于 2024-3-25 13:08
如果蜂王的翅膀会重新长出来，必定会被发现。我见过工蜂产卵，但没见过蜂王把肚子申到王台裹产卵，所以工蜂 ...
你想说王台里的卵是工蜂移进去的？ 为你蜂狂3 发表于 2024-3-26 10:38
你想说王台里的卵是工蜂移进去的？
这样认为的人可不少，还说得那么地肯定，理由很简单：没亲眼见过蜂王在王台产卵。
wangge 发表于 2024-3-26 10:57
这样认为的人可不少，还说得那么地肯定，理由很简单：没亲眼见过蜂王在王台产卵。
整版的子都很少看到蜂王在产卵，何况三两个台。 为你蜂狂3 发表于 2024-3-26 12:31
整版的子都很少看到蜂王在产卵，何况三两个台。
怎么会，见不到蜂王产卵才奇怪。 wangge 发表于 2024-3-26 10:57
这样认为的人可不少，还说得那么地肯定，理由很简单：没亲眼见过蜂王在王台产卵。
我认为工蜂不会移虫，每次见台没卵，或几天后才有卵的都不能形成王台，所以真正的王台，是蜂王先在正常巢房下产卵，后由工蜂改做成王台。 中蜂戰士 发表于 2024-3-26 18:29
我认为工蜂不会移虫，每次见台没卵，或几天后才有卵的都不能形成王台，所以真正的王台，是蜂王先在正常巢 ...
失王后的蜂群急造王台如你所描述。
蜂群的自然王台则是先有台基，后有卵。 中蜂戰士 发表于 2024-3-26 18:29
我认为工蜂不会移虫，每次见台没卵，或几天后才有卵的都不能形成王台，所以真正的王台，是蜂王先在正常巢 ...
可是分蜂王台是底部向下，正常巢是中间朝侧边。
能改的动嘛。 花粉大作战 发表于 2024-3-27 17:42
可是分蜂王台是底部向下，正常巢是中间朝侧边。
能改的动嘛。
全部都是改成向下的。
页:
[1]
2