蓝想 发表于 2011-6-7 22:17:27

活框与土法本来就是两个不一样技术理念,哪能有具体的比较的!楼主有点偏激了!

赢赢 发表于 2011-6-7 22:18:57

你把土养的强群收了放到活框你就知道怎么变瘦了,在活框不算强群了
=====
你说的是:方体总体积不变,下方的面积越大越感觉少。

义乌蜂迷 发表于 2011-6-7 22:22:35

我有2群活框的,养了3年从没取过密,可蜂还是3脾。
当然我也没技术,和土法一样养

歪诗一曲 发表于 2011-6-7 22:24:04



这群看起来就挺多,但放到活框也只是两脾从化框

如果8框的放在土养,感觉蜂更多些吧

清纯蜂业 发表于 2011-6-7 22:35:00

专业养蜂的意义在取蜜,业余意义在玩,实验证明蜂活框管理上取蜜量都比土养好。

独木舟 发表于 2011-6-7 22:35:37

有点道道,活框养中蜂的人也要懒点!

赢赢 发表于 2011-6-7 22:37:41

说得有点点道理,但有点看扁了活框养蜂。==========================================
我自己怎不觉得我看不起活框呢?可能是我表达得不好,能高产为什么要拒绝呢?

为谁甜 发表于 2011-6-7 22:38:02

各有所爱罢了,没有绝对!专业化、规模化、商业化养殖还是活框最佳!否则就太对不起朗斯特洛什了。。。。。。。

湘潭养蜂 发表于 2011-6-7 22:39:26

阁下字迹工整, 文笔极佳, 才思敏捷, 过目不忘, 十年寒窗, 博学多才, 见多识广, 才高八斗, 学富五车, 文武双全, 雄韬伟略, 谈吐不凡, 谈笑风声, 高谈阔论, 眉飞色舞, 运筹帷幄, 言简意赅, 完美无缺, 一针见血, 远见卓识, 义正词严, 一气呵成, 大显神通, 出口成章, 出类拔萃, 出神入化, 万古流芳, 一本正经, 一箭双雕, 功德无量, 力挽狂澜, 气贯长虹, 气势磅礴, 气吞山河, 坚韧不拔, 身体力行, 空前绝后, 英姿焕发, 一尘不染, 一鸣惊人, 叱诧风云, 排山倒海, 惊涛骇浪, 雷霆万钧, 惊心动魄, 横扫千军, 惊天动地, 文从字顺, 十全十美, 无懈可击, 无与伦比, 励精图治, 壮志凌云, 高瞻远瞩, 忍辱负重, 盖世无双, 龙飞凤舞, 一丝不苟, 英明果断, 孜孜不倦, 吾等楷模 ………… 在下对你的景仰之情有如滔滔长江之水, 连绵不绝 …… 又如黄河泛滥, 一发不可收拾 …… 嘿嘿~~~~ 惊天地! 泣鬼神! 感人肺腑! 感人落泪! i 服了 u! 长江后浪退前浪

冬冬 发表于 2011-6-7 22:39:39

emgf黄蜂队。。。。

赢赢 发表于 2011-6-7 22:41:23

本帖最后由 赢赢 于 2011-6-7 22:43 编辑

如果只看标题就来回复,那真是太没意思了。我没有扁底任何一种养法,只是让大家讨论一下。

159 发表于 2011-6-7 22:56:32

我有2群活框的,养了3年从没取过密,可蜂还是3脾。
当然我也没技术,和土法一样养
义乌蜂迷 发表于 2011-6-7 22:22 http://www.xsbee.cn/images/common/back.gif
和我一样   只养蜂不取蜜   可我比你好    现在有七群了   去年的现在    只有两桶蜂
   现在七群活框

人剑合一 发表于 2011-6-7 22:58:53

球形结构让人觉得蜂群好强大,养蜂应该产品质量放第一,产量第二,

一层云 发表于 2011-6-7 23:04:28

感觉所说的 似是而非:lol

清风清 发表于 2011-6-7 23:11:13

有争论才有进步
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 探讨:为什么活框大多比不上土养蜂强