格子箱与三峡桶养蜂没有本质的区别
格子箱与三峡桶我都养过，其实也没有本质的区别。都是土养，不用怎么管理，个人感觉有下列的区别。
1：三峡桶口径较大，一般中间只有一个十字架；桶高40厘米左右，每次最大割蜜高度是20厘米左右，割到粉区即止，欲割蜜必须等蜂群强大，等巢脾做到十字架以下才能割蜜，否则割蜜掉脾，所以割蜜周期较长，难以得到单一蜜种，可称它为百花蜜，割蜜易弄死小蜜，且不易保留完整的蜜脾（俗称“巢蜜”），割蜜时需戴蜂帽。
2：格子箱口径较小，每层都有井字架，造脾窄而长，易形成蜜脾，割蜜灵活，一年可多次割蜜，小蜜源期都可以割蜜，容易得到单一蜜种和完整的蜜脾，换脾速度快，不易长巢虫，保温性能好，箱体可大可小，做箱简单，小群易养成强群，流蜜期适时添加箱体可获得高产，割蜜时基本不损失小蜜，也不用带蜂帽，缺点是容易割到粉脾和子脾，蜂强后高度太高不够稳定。夏天散热不佳。
3：综上所述，觉得格子箱就是缩小的三峡桶，但使用上比三峡桶更灵活，是土养中的“活框”，同等蜜源的条件下，产量不亚于三峡桶。
要说个人喜爱哪种的话，我比较喜欢格子箱。
付两张今天拍的格子箱蜜蜂散热图（小叶桉流蜜） 这是意
蜂 mgfs学习了 不错，学习了。 蜂强后高度太高不够稳定。夏天散热不佳。 ...
罗兄 发表于 2011-6-22 21:36 http://www.xsbee.cn/images/common/back.gif
塑料膜抽掉或箱體進行改良 学习了。今年准备弄十群格子箱。 精辟！桶里面只有一个十字架是不够支撑巢脾的。 第一张图是中蜂，第二张是意蜂吧。
格子箱高了需要支撑，取蜜对蜂干扰少。 看着是真眼热啊！
三峡桶四块板板一钉，做工简单。野外诱蜂后不需再做处理，携带方便，取蜜确是比格子箱繁琐。 我的格子箱降温可能比你作得好一点，箱外没有那么多的蜂聚积。 支持格子箱 本地没有搞格子箱。
格子箱的长处，是三峡箱的短处。正因如此，三峡箱才有双箱体叠加养殖。蜜多蜂就多，蜂多蜜越多。
罗兄不妨搞个同条件对比试验，1· 试试少取几次蜜，保持加底箱。2· 有蜜就取。看看哪种方式产量高？