我们这里大部分人养蜂都是这样的，但不是剿巢去蜜，而是去蜜时用艾蒿把蜂熊到一边，割去一半蜜脾，后再把蜂赶回来，发展很快的，适当的艾蒿是熊不死蜜蜂的。
百川归海。
好文章，不得不顶！厉害
学习！！！！！
:victory::victory:
太有才，顶！！！
不管怎样，你能找到这么好的文章发上来让大家学习，应该得到大家的尊重:) :handshake
金弓 发表于 2011-11-28 12:57 http://www.xsbee.cn/images/common/back.gif
:victory:
{:soso_e163:}
好的好的好的好的大大的好
有见地，顶一个。
辛苦了。。。。。。。。。。。{:soso_e160:}
老王，不错{:soso_e156:}
1# 最新王中王
我们就不能不承认：应该被嘲笑的其实正是我们自己!我们这些自作聪明的人!8 ?" M1 J0 j. v
我仔细想了想： 中蜂传统养殖法最大的弊端只有一个，那就是剿巢取蜜杀死蜜蜂。客观地说，这部分被杀死的蜜蜂，还有利用的价值，还可以产生效益。5 ~! {& r! t6 |X4 m! G
多层箱分层取蜜完全可以避免出现这种情况， 而对于单体箱和固定蜂巢，将取蜜群的蜜蜂并人保留群将使问题得到圆满解决。将取蜜群的蜜蜂并人存蜜充足的保留群，蜂群将以特大群势越冬。群势越大，饲料越省，蜂群损失越小，春繁效果越好，始分群质量越高。不参加哺育的越冬蜂工作效率极高，它们将在春季的第一个花期创造财富，采集量将绝对超过它们冬季的消耗。无论从哪方面讲，这绝对是划算的交易。如果经这样处理，剿巢取蜜还有缺陷吗?( e* d5 ]+ w7 N5 b0 P# v
我想是没有了。
1
评分次数
对土法养蜂有自己的见解。 金钱 + 20
跟本字上谈演.没有看到历史发展的..............
-种说法.
agongfeng
本帖最后由 组合 于 2011-12-21 14:34 编辑
从蜜源利用的角度上讲，一个地区的载蜂量是一定的，因此蜂群的数量不可能无限地增加。一旦蜂群超限，蜂蜜就可能歉收甚至绝收。因此从生态学的角度上看，剿巢是人为调整载蜂量的一项得力措施。如果山民们年年保留蜂群、扩大种群，那么岐山的养蜂只怕早就失去意义了。想想看，漫山遍野都成了蜂洞，蜜蜂到哪里去采蜜呢?在此我还注意到了一点，那就是但凡是剿巢取蜜的地区，那里的野蜂资源通常都是相对丰富的，只要有蜂穴，不愁招不来蜂，在这种情况下，剿巢取蜜不存在资源的破坏和浪费，{:soso_e163:}
很有阅读价值，可以参考。