社区 › 蜂友社区 › 小太妹来也

maigaoyang 发表于 2012-11-23 11:35:21

{:soso_e179:}

药手 发表于 2012-11-23 11:56:27

我个人认为小太妹是学法律的,在借中华蜂论坛炼口才.

梦之初 发表于 2012-11-23 12:21:02

我个人认为小太妹是学法律的,在借中华蜂论坛炼口才.
药手 发表于 2012-11-23 11:56 http://www.xsbee.cn/images/common/back.gif
{:soso_e120:}

红色的小蜜 发表于 2012-11-23 12:32:27

{:soso_e181:}

伊妹儿 发表于 2012-11-23 13:41:13

中蜂论坛推英雄，豪杰出自我辈中，
鸿图霸业皆谈笑，更胜人生醉一筹。
招蜂不引蝶 发表于 2012-3-13 09:52 http://www.xsbee.cn/images/common/back.gif
论坛英雄非自吹，养蜂养性岁月醉；
谈笑霸业腾鸿图，江山指点看我辈。

朱古力雪糕 发表于 2012-11-23 13:43:57

云大蜂学院科班出身{:soso_e183:}。我读九年才是个初中生

蜂爱花 发表于 2012-11-23 13:54:46

{:soso_e100:}

花猪 发表于 2012-11-23 14:06:50

左看右看上看下看也似马甲

动感小太妹 发表于 2012-11-23 14:54:42

本帖最后由 动感小太妹 于 2012-11-23 15:14 编辑

请教小太妹老师；论坛上经常看到人工育王。我不明白，为什么要人工育王？人工育王和自然王台生产的蜂王有什么不同？有那些好处呢？
小蜗牛 发表于 2012-11-17 19:02 http://www.xsbee.cn/images/common/back.gif

　　老师不敢当，互相学习，人工育王的优点主要是便于随时补充蜂王、换王、育虫，尤其是大蜂场计划中的批量换王，只有人工育王才能做到高效、方便，人工育王一般比较费人工，培育出的蜂王有部分体质较差，可能是幼虫受伤的缘故。而自然王有相当部分是来自分蜂性强的或老弱病群，其遗传特性较差，通常不是本场最优良的蜂群。

　　有观点认为：自然王的素质比人工育王好，理由是：自然王通常比人工王粗壮、颜色深，性成熟早，交尾时间稍早，产卵力持续时间长，还有观点认为自然蜡碗比人工蜡碗好，脾上育王比育王框上好。

　　我个人觉得这两种方法本质上没有太大区别，特别是用扩巢或切脾法等方法人工育王，根本不移动也不损害幼虫，完全是由蜜蜂自行哺育，人工育王也可以在巢内人为诱导育王情绪以模拟自然育王，比如用老残王（或把老王用隔王板囚禁在边脾10天后放出，使工蜂误以为蜂王产卵力下降，或直接人为致残蜂王）诱导交替情绪，用强群诱导分蜂情绪。在影响育王的各种因素差异如此小的情况下，更难说哪种方法好了。至少，我用肉眼是无法分辨蜂王是人工还是自然育的。

　　以下几点有利于育出好蜂王：外界气候适宜，敌害少，巢内青年蜂相对过剩，哺育力强，强群有利于保温。为利用以上几点，有人是这样育王的：把强群蜂王所在的脾移到边脾并保持一些距离，使原群有改造王台冲动，又能间接受蜂王激素抑制过快工产，同时把原群幼虫脾提到它群，使其哺育力局部过剩，3天后逐脾检查毁掉改造王台，并在中间加入带小卵圈的巢脾，奖饲糖浆，诱导蜂群利用卵制造改造王台，王台封盖后提出老王或另组交尾群，此法为急造王台，但有的蜂友用它培育出较好的蜂王，说明如果充分利用积极因素，急造王台也有可能出好王，供你参考。
　　
　　综上所述：我个人认为：人工育王和自然育王各有特点，都可能育出好的蜂王。

没有时间 发表于 2012-12-15 03:24:05

我的天呀，都来干嘛吗？看了30页。

懂得.珍惜 发表于 2012-12-15 09:28:28

{:soso_e140:}

懂得.珍惜 发表于 2012-12-15 09:30:18

30# 钦州360


原来是来玩雄蜂的{:soso_e120:}

ty12365 发表于 2012-12-15 20:10:58

咸湿不先{:soso_e102:}

小蜗牛 发表于 2012-12-27 13:14:11

小太妹老师；你能说说望眼镜对蜜蜂跟踪的效果吗？有没有对蜜蝶引蜂昆虫飞行等效果特殊一点的望眼镜？

山中休闲 发表于 2012-12-27 14:16:08

{:soso_e128:}终于看完了。龙蛇混杂，良莠不齐……{:soso_e127:}

查看完整版本: 小太妹来也