流浪儿 发表于 2012-10-19 23:03:56

是个杂种吧？

雨玖无云 发表于 2012-10-20 05:44:40

是吹牛的吗，说说而已

<蜂花岁月> 发表于 2012-10-20 08:20:50

吹一下牛了，建议版主删去这个帖子.

凡人 发表于 2012-10-20 20:44:52

把王打残了{:soso_e133:}

yhne 发表于 2012-10-21 21:12:53

吹一下牛了，建议版主删去这个帖子.
江恩 发表于 2012-10-20 08:20 http://www.xsbee.cn/images/common/back.gif
吹牛也要先打草稿，不成熟的东西也作经验帖来发表，别人提问你无可奉告，捡得挨骂。其实自然王台没有什么优势，现在养蜂育王都是有选择性培育，自然王台远远跟不上发展。再说其实很多自然王台也是工蜂从小幼虫筑台而成的，先造台基，工蜂强迫蜂王进去产卵的较少，希望不要对自然王台过于迷恋。

<蜂花岁月> 发表于 2012-10-21 21:25:35

现在失败了.我这几天用一个6月夏王<没残王>在试培育自然王台.第二.三天工蜂驱赶蜂王在台基中产卵.共9个台.当时以为会成功.5天也是今天看到王在咬台,己咬了一脾3个台.台里的卵子还末成虫,另外六台工蜂护得紧未被咬去,,看来过2天台也会咬光,这是我育王时没想到的,不想困王.让它咬光算了.

yhne 发表于 2012-10-21 21:28:23

本帖最后由 yhne 于 2012-10-21 21:30 编辑

吹一下牛了，建议版主删去这个帖子.
江恩 发表于 2012-10-20 08:20 http://www.xsbee.cn/images/common/back.gif
吹牛也要先打草稿，不成熟的东西也作经验帖来发表，别人提问你无可奉告，捡得挨骂。其实自然王台没有什么优势，现在养蜂育王都是有选择性培育，自然王台远远跟不上发展。再说其实很多自然王台也是工蜂从小幼虫筑台而成的，先造台基，工蜂强迫蜂王进去产卵的较少，希望不要对自然王台过于迷恋。用自然台分蜂，我认为你还算不上一个合格的养人或玩蜂者，至少要与你那白金会员相符。

青翼蜂皇 发表于 2012-10-22 10:11:23

这样的帖子早就应该删掉。。。。。。

大学 发表于 2012-10-23 16:55:17

他说的不是自然分蜂台是他有心整残老王起的交汰王台

张健锋 发表于 2012-10-23 19:59:11

{:soso_e179:}

<蜂花岁月> 发表于 2012-10-23 21:24:35

他说的不是自然分蜂台是他有心整残老王起的交汰王台
                                       告诉你吧,交替台 .王是不会咬台的,,这是育王时没考虑到的问题,育王要残王吗?这样育王只要一个王笼就够了,就象一个男人认为自已妻子红杏出墙生下儿子不是自已的,非要行DNA检查才相信.蜂群产生错觉以为此王非前王时为了保证原种群不变,育王时抽出所有卵及幼虫脾,无法改造王台,就会造台基,驱赶王在台基中产卵交替这个王,这是非常规育王,处理不好工蜂会杀王,我也失去一王,但现在不困王,台不保,困王于脾它就不是自然王台了,算失败了,但明年我找一个老王再试,因为自已移虫技术差,什么育的王也比不上困王10天产下大卵自然王台的王好,也省去人工育王麻烦,什么试验都要时间总结改进才能成功,如果真是成功了,我也会公报它的方法的.

湘香芙蓉 发表于 2012-10-23 22:11:41

看不到亮点

水寒烟 发表于 2012-10-23 22:46:12

乱来{:soso_e128:}

心随我动 发表于 2012-10-23 22:46:40

{:soso_e179:} {:soso_e179:} 不公布出来就不要说出来嘛。。。。 为何这样摆弄呢，没有必要
雨玖无云 发表于 2012-10-19 17:03 http://www.xsbee.cn/images/common/back.gif

秋天的枫叶 发表于 2012-10-23 22:49:15

不公布出来就不要说出来
页: 1 2 3 [4] 5 6 7
查看完整版本: 培育自然王台成功