不会被蜂掺到蜜中（实验中）、不起盗（已成功了）、持续时期长（已成功，喂一次
用链糖
月清风高 发表于 2012-12-8 13:50 http://www.xsbee.cn/images/common/back.gif
我们广东不知什么是链糠。能上个图吗？
{:soso_e179:}
我们广东不知什么是链糠。能上个图吗？
你留下de伤 发表于 2012-12-10 23:47 http://www.xsbee.cn/images/common/back.gif
炼糖是糖（加入麦芽糖、或饴糖）在锅里煮（炼）成为软糖快，就是小时候吃的那种，其中糖果也算是。
我不看好这样的喂法！
袋子扎的孔小，出来的糖水少，杯水车薪，如是缺蜜，根本不够蜂吃！蜂饿死了，糖水袋还是满的。如是不缺蜜我还喂它们干吗？要喂就一两天喂足！
这样喂也不一定就能避免不起盗，只要蜂有 ...
一层云 发表于 2012-12-10 17:10 http://www.xsbee.cn/images/common/back.gif
这个在我们南方我想不会发生的，当然任何方法都应在生产中多次使用才得知。蜂不会那么傻，很多时候蜂会把口咬大的，蜂友担心糖块板结也是多余的。
楼主这题目有点大，叫饲喂革命还凑合，中蜂养殖革命应是全方位颠覆性的，我现在大体有了思路，等明年试验后告诉大家。
“并且混入巢孔中是难免的，只是多少不同而已，再且也免不了喂蜂的嫌疑！别人问你喂过蜂吗，你敢说没喂过？
而一次大量的喂蜂 当时是有大量的糖水在脾上，但在缺蜜时期工蜂基本也会把这些糖水吃光！到了流蜜期巢房内的白糖水也不会残留有多少！（总不会在接近大流蜜期了还去喂蜂吧）如是为了避嫌就清一次糖底就行！ ”消费者担心的是直接大量喂进糖水，却出来密水，你给他们讲“我第一茬留着喂蜂，我第二茬以后的密很纯”他们就是就是不相信啊！
混入巢孔中多少这个问题我想将蜂料用食红染成红色实验，看看具体混入多少或不混入，以掌握确切数据。
楼主这题目有点大，叫饲喂革命还凑合，中蜂养殖革命应是全方位颠覆性的，我现在大体有了思路，等明年试验后告诉大家。
黑哥 发表于 2012-12-11 09:35 http://www.xsbee.cn/images/common/back.gif
开头也是这样想，但是我想活框养蜂以来不仅没有将蜂产品市场理顺，而且蜂蜜市场搞得不信任了，就想关键在解决饲喂这一块的误区，这一块解决了，其他养殖技术是好解决的，所以题目搞大以引起广大蜂友的重视，让更多蜂友重视饲喂这一块研究、实验！
本帖最后由 走马看花 于 2012-12-11 10:09 编辑
请问楼主，粉蜜流汁喂蜂有没有发现吻针堵塞死蜂的情况？使用后的效果如何？
本帖最后由 黑哥 于 2012-12-11 10:24 编辑
开头也是这样想，但是我想活框养蜂以来不仅没有将蜂产品市场理顺，而且蜂蜜市场搞得不信任了，就想关键在解决饲喂这一块的误区，这一块解决了，其他养殖技术是好解决的，所以题目搞大以引起广大蜂友的重视，让更多 ...
福之蜂 发表于 2012-12-11 10:00 http://www.xsbee.cn/images/common/back.gif
我坚持认为模式研究最重要，在目前市场环境下，活框应该是中蜂养殖的死穴，传统土养又太粗放，我感觉，应在土养的基础上探索出较科学的养殖模式，取格子的精华，土洞的自然，三峡桶的方便，思路我是有了，就等明年试验。当然，玩蜂怎么养又另当别论。
我想：无论活框养殖还是传统土养，关键在“养”字，如其他养殖业一样“养”字关键饲喂，活框养殖或传统土养在现在这样对养蜂来讲连年的灾害天气“不喂死蜂逃蜂，喂了待到流蜜期有没有收获只有天知道”我们这里可以说养蜂条件很好，周边荔枝、龙眼林几座山连片，不乏百年左右的树，可是一到流蜜期几年来都是蜂箱一放就下雨，花期已结束天就好了，平时一般不畏也没事，但是收获呢？
{:soso_e113:}楼主这个＂半流质＂喂蜜法有点意思，是否可以用于喂花粉？这样就简单多了，调花粉比较麻烦．
师母已呆。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
我想：无论活框养殖还是传统土养，关键在“养”字，如其他养殖业一样“养”字关键饲喂，活框养殖或传统土养在现在这样对养蜂来讲连年的灾害天气“不喂死蜂逃蜂，喂了待到流蜜期有没有收获只有天知道”我们这里可以说 ...
福之蜂 发表于 2012-12-11 11:33 http://www.xsbee.cn/images/common/back.gif
福版这才点出了问题的根本，天气无常，活框摇蜜，推算着流蜜期到，刚把存蜜摇了，怎奈天不作美，无蜜可采，再喂，若似土养，蜂自存粮，度劣时脾中有蜜蜂不慌，每年只取蜂群自耗后的剩余，这种方法是科学的。
{:soso_e179:}