黑哥 发表于 2013-1-3 13:28:41

糖与蜜,一个不容回避又最招非议的话题

本帖最后由 黑哥 于 2013-1-3 15:22 编辑

上坛以来,屡屡看到蜂友对蜂群喂糖的诸多非议,也看了太多蜂友为证明自己的清白清糖底的帖子,真的很让人费解。稍稍有点化学常识的人都知道,蔗糖在酶的作用下会转变成单糖。蜜蜂在酿蜜过程中自然而然地干了这样一件很科技的事情,也就是说,蜜蜂天然就具备将蔗糖等双糖分解成单糖的能力,不论是蜜蜂自采的花蜜,还是人工饲喂的白糖,其主要成份都是以蔗糖为主的双糖,最终都由蜜蜂分解成了葡萄糖和果糖,然后才能利用。若说二者有什么本质不同,在下学浅,真的闹不明白,倒是有一件事是明白的,那就是蜂蜜成熟水平,若是采用连续大剂量白糖饲喂,不等蜜蜂充分酿造,所摇出来的是糖水,这是造假,是职业道德问题,这里边还要包括大流蜜期短时间频密摇出的水蜜,因为蜜期集中,蜂子采集的花蜜中的双糖也没转化好,也应是假蜜。完全由蜂群自采的花蜜转化而成的成熟蜜是蜜中极品,这是大家的共识,但在蜂群度劣时短时间用白糖补饲,有部分白糖转化的蜜糖会混进蜜房,这会不会造成蜂蜜品质的下降呢?从原理上讲,不会,只要转化时间足够,蜜质应与自采没有大的差别,要勉强说有,也可能只在含量十分微少的风味物质上有所差异。若上述分析正确,那么,蜂蜜市场低迷有两拨罪人,一拨是罪大恶极的假蜜制造者,另一拨则是我们这些对蜜糖质量抱有洁癖的爱蜂人,因为我们的言行消费者最相信,而我们天天强化的恰恰是不正确的信息。

香港李伯伯 发表于 2013-1-3 14:08:30

{:soso_e183:}

骑蚊奔月 发表于 2013-1-3 14:16:20

严重同意楼主的说法。

板斧 发表于 2013-1-3 14:34:01

哦,听君一席话,我似乎明白了你所说的道理:因为蜂蜜是单糖,所以单糖一定就是蜂蜜。既然都是单糖,因而蜂蜜面前蜜蜜平等。因而乌桕蜜卖得太贱不应该,鸭脚蜜卖得太贵物无所值,因而严冬无花亦可产蜜,因而养蜂年入500万理所当然……
哦,似乎还明白了,黑哥的一些土养和巢蜜原来是羊头!
不知我理解是否有误,列位看官砸砸砖头

wwf 发表于 2013-1-3 14:36:33

我第一个反对楼主观点。

天天乐 发表于 2013-1-3 14:47:37

哦,听君一席话,我似乎明白了你所说的道理:因为蜂蜜是单糖,所以单糖一定就是蜂蜜。既然都是单糖,因而蜂蜜面前蜜蜜平等。因而乌桕蜜卖得太贱不应该,鸭脚蜜卖得太贵物无所值,因而严冬无花亦可产蜜,因而养蜂年入 ...
板斧 发表于 2013-1-3 14:34 http://www.xsbee.cn/images/common/back.gif
有理。。。。。。

诚信 发表于 2013-1-3 15:04:31

视乎有道理

橙紫龙 发表于 2013-1-3 15:11:33

黑哥说的也是有道理,但黑蜂寨为何常说白糖喂蜂越喂越衰?

黑哥 发表于 2013-1-3 15:22:04

哦,听君一席话,我似乎明白了你所说的道理:因为蜂蜜是单糖,所以单糖一定就是蜂蜜。既然都是单糖,因而蜂蜜面前蜜蜜平等。因而乌桕蜜卖得太贱不应该,鸭脚蜜卖得太贵物无所值,因而严冬无花亦可产蜜,因而养蜂年入 ...
板斧 发表于 2013-1-3 14:34 http://www.xsbee.cn/images/common/back.gif
我引这个话题的目的是想让大家多一些理性,西人养蜂在无蜜源时也是要喂的,但他们不会去喧染这件事,西方的消费者也没人去抓这貌存实无的小辫子,我们养蜂人自己患上了蜂蜜洁癖,第一害了蜜蜂,当喂不喂,害蜂害己。第二,我们天天这么吆喝,众口砾金,落进苍蝇的水没人敢喝。

赣丰蜂苑 发表于 2013-1-3 16:11:53

哦,听君一席话,我似乎明白了你所说的道理:因为蜂蜜是单糖,所以单糖一定就是蜂蜜。既然都是单糖,因而蜂蜜面前蜜蜜平等。因而乌桕蜜卖得太贱不应该,鸭脚蜜卖得太贵物无所值,因而严冬无花亦可产蜜,因而养蜂年入 ...
板斧 发表于 2013-1-3 14:34 http://www.xsbee.cn/images/common/back.gif
{:soso_e128:}

赣丰蜂苑 发表于 2013-1-3 16:14:29

上坛以来,屡屡看到蜂友对蜂群喂糖的诸多非议,也看了太多蜂友为证明自己的清白清糖底的帖子,真的很让人费解。稍稍有点化学常识的人都知道,蔗糖在酶的作用下会转变成单糖。蜜蜂在酿蜜过程中自然而然地干了这样一件 ...
黑哥 发表于 2013-1-3 13:28 http://www.xsbee.cn/images/common/back.gif
辛苦了{:soso_e181:}

板斧 发表于 2013-1-3 16:16:41

本帖最后由 板斧 于 2013-1-3 16:18 编辑

从你贴中所言来看,不是喂与不喂的问题,而表述的是“白糖蜜”=“纯蜂蜜”。

蜂恋花 发表于 2013-1-3 16:55:47

我以前也有楼主相同的观点,但养蜂久了就觉得喂与不喂白糖水,产出的蜂蜜在营养.口感和蜜香方面有很大区别。所以我不赞同楼主的观点。

蜂恋花 发表于 2013-1-3 17:09:29


我引这个话题的目的是想让大家多一些理性,西人养蜂在无蜜源时也是要喂的,但他们不会去喧染这件事,西方的消费者也没人去抓这貌存实无的小辫子,我们养蜂人自己患上了蜂蜜洁癖,第一害了蜜蜂,当喂不喂,害蜂害己 ...
黑哥 发表于 2013-1-3 15:22 http://www.xsbee.cn/images/common/back.gif
请不要和外国人比,外国人有的是诚信.自律,国人有吗?有都是一小部分,现在是信用危机,食品安全谁不知道。我不想打击国人,只是现实就是如此。

黑哥 发表于 2013-1-3 17:32:20

从你贴中所言来看,不是喂与不喂的问题,而表述的是“白糖蜜”=“纯蜂蜜”。
板斧 发表于 2013-1-3 16:16 http://www.xsbee.cn/images/common/back.gif
瞧你这一板斧砍的,我的意思是度劣时饲喂的白糖,其转化蜜即便有一点混入蜂房,也不至于我们自己站出来齐声嚷嚷,这给人的感觉反而大有此地无银300两的意思,要想消费者对中蜂蜜有信心,我等就更要有信心。
页: [1] 2
查看完整版本: 糖与蜜,一个不容回避又最招非议的话题