有几个疑问：
组合后一个人能养多少群？
摇蜜时又拆又组装的烦不烦？
个人认为，一个养蜂人随着蜂龄的增长，对蜂群认识的加深，蜂群管理方面越简便越好。
与蜂为伍 发表于 2013-4-17 11:35 http://www.xsbee.cn/images/common/back.gif
{:soso_e179:} {:soso_e179:} {:soso_e179:}
正因此我不会看好组合箱和格子箱，除了麻烦一无是处，养来玩玩可以，还不太好玩。 没蜜，现在楼主那天气不好吗？ 只看到一堆麻烦，蜜也不多了吧？ 不知道为什么蜂多的很，蜜却没有{:soso_e132:} 组合框取蜜不伤幼虫，取蜜只取小框31*11，冬天用小框繁蜂，小框无下梁，让蜂群根据自身繁殖，只要蜜足和做好保温就行了。春繁开始根据蜂群的发展加小框，当蜂造脾近箱底时加新巢础框，加到四到五框为止，这时加上大框31*20，让蜂群向下继续造脾，这样能控制分蜂到四月中旬，也可以人工育王换新王，到龙眼流蜜时分开大小框，小框取蜜，大框繁蜂，每年只组合一次，没有什么麻烦，取蜜只取浅继箱中的小框，大框不动，比原来取蜜方法快的多，为什么没有蜜，因为去年冬天气候不好，没有多少存蜜，春繁天气时冷时热，到现在都在喂糖，如果到大流蜜，你就会看到组合框的效果。 组合框取蜜不伤幼虫，取蜜只取小框31*11，冬天用小框繁蜂，小框无下梁，让蜂群根据自身繁殖，只要蜜足和做好保温就行了。春繁开始根据蜂群的发展加小框，当蜂造脾近箱底时加新巢础框，加到四到五框为止，这时加上大框 ...
红蜂 发表于 2013-4-17 21:51 http://www.xsbee.cn/images/common/back.gif
其实玩到中标箱就已经比许多类箱要好玩得多了，它的框内围比意标框还大如果能达到3框蜂量，就可以上继箱。至于方老师说的上下框不好过渡的问题也没什么太难解决的，比如有3框了，就把巢箱里的大框全提到浅继箱上，当中加进小框促蜂造脾，等小框做成部分巢房时再将大框放巢箱内，小框在浅继箱里，形成上3下3的布置，以后就可以随时加进大框脾和小框脾，陆续的发展壮大，一般小框工蜂都是喜欢贮糖，蜂王喜欢在大脾上产卵，就能形成你那样的操作。中标箱是养蜂专家在统计中蜂生长规律的基础上定的尺寸标准，符合全国大多数地区中蜂的群势使用，是比较科学的，至于方老的精神和许多蜂友的钻研值得称道，不过我个人认为是在重复的探索和制作，有点浪费时光和物资的徒劳与不值。{:soso_e144:} {:soso_e144:} {:soso_e144:} 中标箱肯定不怎么样，其实大多数的由土养过渡到活框就是用的意标和中标，但是多数饲养失败，转而投向西蜂，不信去问问西蜂饲养者，10有78是养中蜂失败后改行的。狠重要的一个原因就是框型的问题。意标是怎么设计的，其实还不是用正方体模拟半球型，而中标硬生生把巢型改成了宽矮型，肯定对蜂群发展限制过大，这就是宽矮框养蜂往往是第一年由强群变为第二年的中群，再到第三年就变成弱群啦或者干脆没有啦。要明白标准意标是正方体型的双箱体...... 中标箱肯定不怎么样，其实大多数的由土养过渡到活框就是用的意标和中标，但是多数饲养失败，转而投向西蜂，不信去问问西蜂饲养者，10有78是养中蜂失败后改行的。狠重要的一个原因就是框型的问题。意标是怎么设计的， ...
一片云 发表于 2013-4-18 13:25 http://www.xsbee.cn/images/common/back.gif
相反，我个人认为中标箱更能符合中锋特性，，就算平常不用浅继箱，它的高度都比意标箱高，能单独使用也能双王群使用，无论强弱均可饲养，如果说接近球体的话苏式箱更好用，框梁与中标箱等长，框高28~30cm，不用浅继箱就可以养和取蜜，只不过框高了要网购大尺寸的摇蜜机才行，有人说中蜂做不出大子脾，错！看看那些墙洞蜂照片，几尺长都有做出来，问题是你要用双夹板把巢框里的蜂脾限住位置，让蜜蜂只能往下往宽做脾，不做到底就不加新巢础，那样的话哪怕两框的蜂它们也会一直做大做满的，就如同在墙洞里狭小的空间里做的那样，我前段时间抓的那群约排球大小的蜂群，从别箱调来一封盖子脾一巢础框，就是如此用双夹板压住做脾，都是四方到底，如今已经达到4框蜂量4张全子脾，已经开始做第5张巢础框了，所以说意标箱也很好用，关键是你会如何去用。 本帖最后由 蓝光 于 2013-4-18 14:40 编辑
苏式箱是接近方形的箱体 {:soso_e179:}{:soso_e181:}
什么叫意标还没整明白吧，底箱和继箱才叫意标。
本帖最后由 一片云 于 2013-4-18 16:30 编辑39# 蓝光 什么叫意标还没整明白吧，底箱和继箱一起才叫意标。你难道没发现是用接近正方体的立方体模拟蜂巢的半球型，中标只是简单复制了底箱，中蜂本来群试就比西方蜜蜂小太多，这是根据什么而设计呢？杨冠煌先生的对比实验我也反复读，客观的说—缺乏严谨，有违蜂群生物学。现在连他自己都认识到了当时作为国家标准是开了国际玩笑。 {:soso_e179:}
相反，我个人认为中标箱更能符合中锋特性，，就算平常不用浅继箱，它的高度都比意标箱高，能单独使用也能双王群使用，无论强弱均可饲养，如果说接近球体的话苏式箱更好用，框梁与中标箱等长，框高28~30cm，不用浅继 ...
蓝光 发表于 2013-4-18 14:19 http://www.xsbee.cn/images/common/back.gif
只是遇到倒春寒很容易得幼虫病 有人已经有人迈出了一大步，有人还没有搞懂为什么要这样做~
这只能怪楼主图片发出的太早，应该再过2个月，开箱让这些“看了很多教材”的高手看看你的蜂群~
--在这里等楼主，2个月后的“开箱'照片~楼主加油~ 39# 蓝光 什么叫意标还没整明白吧，底箱和继箱一起才叫意标。你难道没发现是用接近正方体的立方体模拟蜂巢的半球型，中标只是简单复制了底箱，中蜂本来群试就比西方蜜蜂小太多，这是根据什么而设计呢？杨冠煌先生的 ...
一片云 发表于 2013-4-18 16:18 http://www.xsbee.cn/images/common/back.gif
正因为蜂群的自然形象接近球体，所以才有四方箱，从化箱等框比较高的箱型使用，且在生产中比较好操作，可那些箱都要做比较大的摇蜜机才能放进巢框，在这方面意标箱就显示出它的易用和通用性来，从巢础，饲喂器，摇蜜机都可以轻易配套，许多厂家都在做，就给蜂场带来极大方便。至于你说的中蜂比西蜂小很多的群势，这只是在转地采蜜的情形下的缘故，而在定地生存的条件下中蜂往往有比较大的群势出现，如很多蜂友所拍的衣柜蜂，墙洞蜂的巢脾就很大。80年代我在南宁郊区所养的中蜂，群势都大于8框，其中许多都轻易上12框。至于许多蜂友认为意标箱养中蜂不利于保温难过冬，那是没有做好箱内保温和蜂粮贮备的结果，做好了在北方3框，南方1框用意标箱都能安全越冬的。