这种对蜂护脾还是影响比较大，中蜂框子宽度应该不超过35cm。 我的巢框内长30.5CM 高26CM，使用的巢础30×25 即高窄式巢础，已用了10年之余，繁殖不错，因框子高，侧条应加厚至1.5CM为好，今年因中囊病发，蜂已不能让大家看了 我用的是内径32x22cm的框,与网友们的大同小异,还算可以罢。 在中等蜜源期，从意标巢脾改割成近方型框的过程中发现，90％的意标巢脾横向子圈未超过33CM，刚好截去两边的蜜区，改割过程中很少伤子。我个人认为，至少我地中蜂的平均最大子圈不超过33CM。从这几年的饲养结果来看，如框内高度为28CM时宽度在30CM为佳。所以巢框内宽应该在28～33CM之间，最佳为30CM。巢框高度的探讨也是很有意义的，曾经用宽度与方型框—样33CM，高度22CM于同箱造脾产仔，试了几群很不理想，至今也没有搞清楚是什么原因。 在中等蜜源期，从意标巢脾改割成近方型框的过程中发现，90％的意标巢脾横向子圈未超过33CM，刚好截去两边的蜜区，改割过程中很少伤子。我个人认为，至少我地中蜂的平均最大子圈不超过33CM。从这几年的饲养结果来看，如框内高度为28CM时宽度在30CM为佳。所以巢框内宽应该在28～33CM之间，最佳为30CM。巢框高度的探讨也是很有意义的，曾经用宽度与方型框—样33CM，高度22CM于同箱造脾产仔，试了几群很不理想，至今也没有搞清楚是什么原因。 方型框的缺点之一就是，子脾易伤热，这可能是完整园子圈造成的。在外界气温陡然上升和转运途中均易造成过热伤子，当适应高温时会好些。解决的办法是，一是箱的内容积要大，如我用的是长x宽x高＝44x37x34，能放12脾，大流蜜期满10脾；二是要大开底窗，1/3底窗面积为佳，用304不锈钢网。底窗除了通风换气外，还有其他妙用;三是绝不可暴晒。 继续跟踪关注您的实验，辛苦了。{:soso_e160:} {:soso_e179:} 自由造脾情况
金山蜂采 发表于 2013-5-10 16:43 http://www.xsbee.cn/images/common/back.gif
摇蜜时容易断子脾 关于中蜂箱的问题，本人最早用的是意标 ，后用意标加高100，再后来改用意标加高100，框横放，效果只有用了的人才知道 做不满，是因为心太急 实验作日满月，此间缺蜜，喂了两次。除留了极少数老王外，所有新王群已正常开繁，同时组建成功了30个双王群，定制了配套继箱，通过第三次改革的中蜂箱已基本满意，所以工作繁重。今天只谈造脾体会，—是自然造脾，近方型巢框自身型状和尺寸就接近自然脾，所以自然造脾效果非常好，最近观察，3脾左右自然分蜂群第一晚补饲2斤白糖，后续有中等蜜源，1月之内造完产完3张满子脾，平均10天1张，与同箱型的蜂友结果一至。二是加础造脾，在蜜源不足加1/3巢础造脾好，蜜源充足时加全础快，中小群势加2/3最佳。三是用上l/3横梁巢框,是我实验的主要目的，这个月内前期蜜源不足，梁上区加的础，造的少，有阻隔作用，横梁下自由造脾，造脾慢但质量好。最近10天蜜源中等，全础7天能产满，效果好。横梁框一般只产下2/3，少部分王强的在梁上方产，虽有隔梁，子圈看起来还是呈园型。结论，当外界蜜源不足时，蜂群只造梁下区，上区造得少；蜜源充足时上区是明显的贮蜜区和粉区，下区为纯子区；原群巢脾没造满下方有空度时，加入带横梁框时严重制约产子圈的扩大。这是本月的初步结果，不对之处请指正，谢谢！
标题
继续跟踪关注您的实验，辛苦了。{:soso_e160:}三峡中蜂研究室 发表于 2013-6-8 19:53 http://www.xsbee.cn/images/common/back.gif
谢谢三峡版主的鼎力支持，你的活动横梁更科学。希望随时指导新手，勉得少走弯路。 我用组合方形框，内径31*31，蜂群能做满整张巢框，子脾很大，特别是新王群，看起来真养眼，但采蜜不如我用内径31*20的巢框，也许是子脾太大，除了上面有少量的蜜粉，下面全是子脾。而用内径31*20的巢框除中间是子脾外，两边都有全蜜脾，我认为如果副业养可用方形大框，专业还是用小框好。