中华小蜜蜂 发表于 2013-5-17 10:17:05

54# 一片云


这公司又换箱了,以前是意标,换GN不怕麻烦?

中华小蜜蜂 发表于 2013-5-17 10:22:00

标题

57# 黔西引航电脑


看你的id,对电脑应该熟悉。
西蜂也不是这么养的,中蜂照搬西蜂也不是那么方便的,要不几十年早成功了。
这帖谈论的内容真心不适合您现在讨论。

发风 发表于 2013-5-17 13:48:52

很好
很不错的想法
我的想这么养
还没过箱

caimy 发表于 2013-5-17 13:49:00

看到这么多高手,又学到不少东西.

一片云 发表于 2013-5-17 15:42:58

61# 中华小蜜蜂
绝大部分还是中标 ,我问啦一下GN是作研究用,听他们的那个王师傅(据说是福建农大蜂学系毕业)说是专门供专家搞研究的。他居然不知道FWF,真滴很奇怪,我也不好深纠。

金山蜂采 发表于 2013-5-17 18:48:36

本帖最后由 金山蜂采 于 2013-5-17 18:50 编辑

GN箱将下面放两个箱,将下框改为一个高框,内径29*28,将会满足蜂王产卵,原来的空脾做浅继箱,这样养,脾不调了,隔王板不要了,全身轻松了。
中华小蜜蜂 发表于 2013-5-16 15:22 http://www.xsbee.cn/images/common/back.gif
我的巢框尺寸相近,箱要长—些,能纳12框,去年养了几群双王,群势平均在12脾以上,箱装不下了,今年做了一部分浅继箱,准备秋季生产巢蜜。不知道效果如何,产蜜量能否提高。

仙华土蜂 发表于 2013-5-17 19:15:18

{:soso_e182:}

ada 发表于 2013-5-17 20:32:28

我以前用的意标,后改用意标加高100(巢框内空415*310),最强群势可达8满框,就是单脾太重(流蜜期最重可超过5KG),操作较吃力,后又改成横放(巢框内空315*310),感觉还不错,繁蜂取蜜两不误,流蜜期越采越强,最强群势可达12满框,我也同时养几个GN箱作探讨(单王、双王、三王都有)。

ada 发表于 2013-5-17 20:44:42

其实,我感觉养中蜂对多数蜂友来说,比较理想的箱型还是应该是方型箱(框),巢框内空用315*310左右的较好,管理非常方便;我和“吉鸿”共同定型的 “吉鸿-WG”系列摇蜜机已批量生产,300*300左右的巢础也即将量产。欢饮各位蜂友加我466913454

ada 发表于 2013-5-17 20:47:59

这是2013春繁时,第二批子刚开始出房时的情况

丰收765106885 发表于 2013-5-18 20:31:29

由方老等组合蜂箱和众多前辈实践,及中蜂生物学特性,可知中蜂喜欢连续向下造脾可超过一尺,中蜂继箱思路应该是:减小上下梁的厚度(最好小于1MM)和上下脾间蜂路间隙(最好小于2MM)。
可是木材过薄,脾的机械强度不足。 大家怎样解决?能否上下梁采用其他材料,如钢片等。

丰收765106885 发表于 2013-5-18 20:38:35

由方老等组合蜂箱和众多前辈实践,及中蜂生物学特性,可知中蜂喜欢连续向下造脾可超过一尺,中蜂继箱思路应该是:减小上下梁的厚度(最好小于10MM)和上下脾间蜂路间隙(最好小于2MM)。
可是木材过薄,脾的机械强度不足。 大家怎样解决?能否上下梁采用其他材料,如钢片等。

丰收765106885 发表于 2013-5-18 21:12:21

3开发薄隔王板类于门口隔王片那样薄的东西。

研究中蜂 发表于 2013-5-18 21:50:23

其实,箱的设计是很正确的。不正确的是人的心态,因为很多人都在使劲的炫耀一次能打多少蜜,一次性打干净了,对蜂群的日常作息造成严重影响。导致下次打蜜少了。就像枯塘捕鱼一样。

中华小蜜蜂 发表于 2013-5-18 22:18:19

谢谢ada的图片,子圈圆大。但蜜圈不大。
我认为采用内宽32*内高25的巢框,上加2层内高11的浅继箱,是比较方便的箱体。采蜜量应该比单箱多,而且更加快捷方便。
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9
查看完整版本: 大家来讨论增加“中蜂继箱活框饲养”版的必要性