标题
9# 泰醍醐欢迎朋友来游玩，在论坛谈这些，是希望大家的中蜂都养得更好。为振兴中蜂添砖加瓦。
标题
16# 张健锋框体太小。加隔王板后效果一般。先少量实验看情况再大规模使用。
标题
11# 蜂起银拥从化箱宽度也比较合适，可惜就是高度低了一点。加浅继箱后，也是很适合的箱子。
标题
15# 一片云十分同意你的看法。
中蜂巢框宽度30—35比较合适，单脾面积大于800平方厘米比较好，所以高度应该在23厘米以上。如果高度超过30厘米，又不便于操作。考虑到上浅继箱，内高选择25—26厘米刚刚好。
中蜂上浅继箱优点多于缺点，比上高继箱更适用。 当巢箱框内高超过30厘米，再上浅继箱的话，上部护脾蜂较少。效果反而不好。 现在有一定影响的继箱饲养法中GN恐怕还是第一，取得专利的好像还有福建方文富的双王饲养法，南川和云南农大合作的南川箱，南川箱采用了深浅两种继箱。有请采用过上述箱式或了解的谈谈得失。 巢框内径长32CMX22CM高,正好。高22十上梁底梁3CM,蜜机刚好放入。 GN和FWF面积太小，南川箱尺寸是多少，网上没有搜到。 其实国人设计中蜂箱，都是参考郎氏箱，这种箱却不适应蜜型蜂，所以欧洲养蜜型蜂都是用达旦，优点是适应低温和粉区加大，而蜜型蜂采粉能力差，粉区大对维持群势有很大关系。
所以中蜂要用高25cm的巢框。
而中蜂由于打冬蜜，脾宽不能太宽，所以巢框宽度以32—35比较合适。
估计这让砖家看到，又可以去申请专利。 现在比较火爆的国宝箱其实就是GN加大版，或者是FWF箱缩小版，饭后再聊 10# wwf
你采用的框子内高20的这种最适合上继箱了，不然虽然繁殖很快但产量上不去，加上继箱后什么都解决了；你说的赘皮是不是意标侧壁钉的木条导致侧蜂路过大？？
一片云 发表于 2013-6-3 22:00 http://www.xsbee.cn/images/common/back.gif
你说的很正确，我也加过继箱，管理太麻烦了。上下脾连接在一起，不好查蜂。分蜂季节分走两大群，打击很大。现在还保留一群上继箱。 给你们看看我的哥们老李养的中蜂继箱双王群，他用的是比意标框短5cm的自作框，原因是找到的木板都是短板，因材使用框梁就是430mm，高度依旧是240mm，框内围是370*210mm，用隔王板将王分开，最强时达到14框以上群势。 继续上图： 楼上的是双王群，看效果很不好。这就是通常的错误养法。
页:
1
[2]