吉鸿大眼巢础在我蜂场试用结果(不适用)
经过两月的试用,大眼巢础在我蜂场总的来说不太适用.1:同期加础对比普通巢础比较快产卵和仔脾比较大而且整齐,大眼巢础就要差好多,这可能跟我用的是纯蜡巢有关.
2:老王容易在大眼巢脾产雄蜂卵.
3:就是大眼巢础比较厚,比我用的要厚好多.
4:暂时还不清楚大眼巢脾育的蜂在产蜜量上会比普通巢脾育的蜂产量高,因还没产蜜. 在大眼巢础推广之初,我曾提出过质疑,要有实践的数据来证明其可行性。也许是因为地域上的差别,要需要进一步验证。如果利大于弊,那在中蜂的发展史上,可说是一块里程碑 {:soso_e100:} {:soso_e113:} 我认为两个月的试验时间有点少。 各抒己见{:soso_e100:} 现在正是要进入分蜂季节了啊
如果房眼深的是比较厚的
其它的很难说,情况太多了 {:soso_e181:} 不管结果如何,永远都要向勇于思考创新的人致以诚挚的敬意{:soso_e163:} 俺没用过,无话说 看看还有别的蜂友有什么建议,还没试用过,无发言权。
我认为蜂种地域不同,会有不同的结果。
我在 我地山上,就发现两种野生蜜蜂,个头有的大,有的小,都是它们自己做的脾。 大家基本上有个共识:中蜂王在产雄蜂问题上不象西方蜜蜂王那样,受到巢房大小的影响,产雄蜂卵的数量也同样不是由巢房大小决定的,这一点是由中蜂能够自生自灭的野性决定的(而西方蜜蜂在我国不能在没有人管理的状态下长期生存)。关于巢础厚的问题,厚的巢础,商家使用原料多,相应来说组装过程中和之后也不容易变形,正是质量好的标现啊,我在使用中感觉接受很好。我测量过多次蜂群自己造的巢脾,10个房眼的长度正好是5厘米。中蜂的个体地域性差异是存在的,你地实验结果和我这里不同也是正常的,但我总认为老王产雄蜂卵不会是因为使用大房巢础造成的。至于大房础繁殖出来的蜜蜂是不是采蜜多,目前都还没有实验数据证实,但是可以理解为更接近自然巢房的础应该更适合蜂群的发展。 雁舞星空 发表于 2013-10-21 20:23
在大眼巢础推广之初,我曾提出过质疑,要有实践的数据来证明其可行性。也许是因为地域上的差别,要需要进一 ...
买了30张础,还有9张不敢用了,有几群是加了两张大眼础,看冬蜜产量如何 一只小蜜蜂 发表于 2013-10-21 20:43
老王这个要分情况吧!用普通础也会产雄呀
老王加普通础只会改造少量雄蜂房,很少会在工蜂房产雄蜂,但用大眼础会在已出过一次工蜂的巢房上产比较多的雄蜂,有一群闹分蜂的产了过半的雄蜂.{:8_168:}只好报废了这张脾.
页:
[1]
2