这个事情的处理结果还真不好说，官字2张口吗。 具体大家都懂得
问题出现了，假如损失“巨大”，双方有时间有精力，必将由法院定夺。
sdliyc 发表于 2013-10-28 14:35
应该不构成犯罪。理由分析如下：
首先，事件起因是由于李某的意蜂来盗抢中蜂并致中蜂严重受损引起的，李某 ...
黎耕 下毒肯定是违法。看后果认定“程度” 如果意蜂主将蜂蜜出售，造成大批民众伤亡，连带责任你少不了。发表于 前天 22:23
请问黎耕版主：比如你家鼠害为患，你投药杀之。而张三有狗因食毒鼠而亡。更有张三将因毒而死之犬宰而卖之，因而“造成大批民众伤亡”。请问版主该如何界定责任，是否也“连带责任你少不了”？
声明：我只是自养几群中蜂，与意蜂放蜂者并未有过丝毫利益冲突，只是就事论事，看不惯做了强盗之事不自省反而指责别人不理解他的难处的强盗逻辑而已。其实蓝某在蜂蜜中下毒，他自已的中蜂一样可能会去吸食而中毒，若非万不得已，他会出此下策吗？你有理解他的难处吗？
养蜜蜂人多不是好东西，现在好了。
中、意互斗，有经济损失，可以通过民事诉讼解决，但是，如果发生“伤、亡”，公诉机关进行起诉，就不单是索偿的问题，至于比较复杂的案情，法庭会论断。这是养蜂论坛，只想提醒一下蜂友，“有因必有果”不要因小失大，带来延绵的“麻烦”。
农业部门该重视中蜂的生存环境了
主观意愿就是毒死他人的蜂。
意蜂盗中蜂 毁灭性的我认为 毒的好
sdliyc 发表于 2013-10-28 14:35
应该不构成犯罪。理由分析如下：
首先，事件起因是由于李某的意蜂来盗抢中蜂并致中蜂严重受损引起的，李某 ...
顶，顶，顶。
我地的意蜂蜂友出去放蜂时，首先要看一看当地有没有中蜂。放的箱离人家中蜂有多远？不是有句话强龙不压地头蛇嘛。
活该！
请看我的贴！
-----谁删了我的贴子？悲伤-------两箱中蜂完了
-----悲伤-------两箱中蜂完了（补充图片）
----外来意蜂侵犯当地中蜂已造成周围20多箱中蜂死亡或飞逃，意蜂养殖户既不走又不赔，警察也不管。请问应该归什么部门管？
没完沒了而又没意义上的争论，总之一句话，首先损害他人利益者应培尝，这是做人做事的准则，否则视为"强盗"
我的中蜂被盗，收净意蜂弄死当肥料
yuk8888 发表于 2013-11-5 12:01
我的中蜂被盗，收净意蜂弄死当肥料
你不是也养意蜂吗{:5_105:} 自己的也弄死吗
我也觉得主要责任是养意蜂的 他不管理好才盗中蜂的 是把别人逼上绝路的啊 还什么把巢门关到一只蜂进出真是扯淡 那干脆叫他全关了直接弄死自己的蜂好了 你蜂要才蜜关到一只进出的大小意味着什么 不饿死都要挤死