讨论科学土养之一----格子横养的实验

海上文蜂

讨论科学土养之一----格子横养的实验
4 I: q, y* r' D/ A; j
我竖养格子已4年，今年实验2群格子放倒横养，割蜜割2格，蜜不少，脾下有少量蜂房，不是纯蜜脾。

黑哥

格子横养与竖养比较，应该是储蜜多一些，繁蜂差一些。

蔡国光

格子横养的巢脾尺寸应该在25X25正方型，基本模拟了我国西北棒棒桶横养。我们何不设计成上下对开棺材箱，用小方框育成新王壮群接种于棺材箱1头。由于是接种，它不同于收分蜂群，在群势、时间、饲喂上，比自然分蜂群有许多的优势。这样的土养应该是桶桶出高产。由于对开棺材箱无竹签无巢框更合蜂性，因为是对开箱，可以像棒棒桶横养1样，随时翻转上半片箱体查看箱内实况。所以是最为合理的设计。比之格子箱有土活转换、转运、抗风、安置，可以安置在树丫上屋檐下等优点。

黑蜂粉

黑哥 发表于 2019-9-6 20:39
格子横养与竖养比较，应该是储蜜多一些，繁蜂差一些。

2 u! D& w# b4 J) e" K  K3 c按你这样说，平时竖着养，大流蜜时横过来，可否！

风和日丽

没养过，不敢乱说，但希望楼主能分享一下经验。

土生金

干啥横养？有什么优点吗

黄小恒

横养必定加大储蜜区，不利于成熟蜜的收集。竖养有利于成熟蜜的累积，利于成熟蜜的收集。格子箱空间小，横放和竖放应该繁蜂都不错的吧！

原野牧蜂

      我的八框（梁宽2.75）组合框箱系列中，就有一款定地模式 土活结合的 八框为单位的多王群棺材箱（每个单位 平箱宽高都一尺左右 长度跟标箱横养差不多 浅继箱高17.5 平箱和继箱有1cm的牙槽对接），玩蜂的套路跟你的差不多，但有活框的存在  多群凑合在一起，对旧脾 老王的更换更简便  对弱势群体的帮扶也更有利，整合设计合理的基架，每个单位都有各自的活动底板，随时随地可以降下底板搞清理卫生的工作~
      平箱是活框的运作，每个单位都有中蜂隔王板的介入，浅继箱安放的是整块板材供小蜜造脾存蜜，为了给箱子有通风透气的效果，板块的前后两头我都打造成凹凸形状，板块的两侧留有1cm的蜂路，隔王板可有可无，同样 每个单位都有各自的大盖，通风的气窗开在大盖的前后，因两箱叠加后 箱子显得高深，在每个单位平箱正面的中上部我都开设有一个2.0或2.5的圆孔作为备用巢门，在大流蜜期适时适度打开，除了减轻采集蜂负重爬高的辛劳，还有通风散湿的效果的呢~

黑蜂粉

727918054 发表于 2019-9-7 09:01
我的八框（梁宽2.75）组合框箱系列中，就有一款定地模式 土活结合的 八框为单位的多王群棺材箱（每个 ...

! g0 D* i0 B/ T1 p9 z0 ]* a8 v有图没！！！！！！

断线筝

没试过不敢乱说，一直都是竖养

爱小蜜胜过自己

黑哥 发表于 2019-9-6 20:39
格子横养与竖养比较，应该是储蜜多一些，繁蜂差一些。

按理论应是竖放繁蜂好，横放控制在合理高度可平衡繁蜂和储蜜的结合点。

爱小蜜胜过自己

蔡国光 发表于 2019-9-6 21:25
格子横养的巢脾尺寸应该在25X25正方型，基本模拟了我国西北棒棒桶横养。我们何不设计成上下对开棺材箱，用 ...

我用的是26*55（内空）,高26+6，加限制脾高的阻隔木板。此种横箱可能比您设计的大一点点。接种就用小方箱的小方框，任意加几个即可

爱小蜜胜过自己

爱小蜜胜过自己 发表于 2019-9-7 15:37
我用的是26*55（内空）,高26+6，加限制脾高的阻隔木板。此种横箱可能比您设计的大一点点。接种就用小方箱 ...

! y5 @/ i( P% t* O- w( H发不上图，无图无真相。

黑蜂粉

蔡国光 发表于 2019-9-6 21:25
2 N( t, @; _7 Y; W格子横养的巢脾尺寸应该在25X25正方型，基本模拟了我国西北棒棒桶横养。我们何不设计成上下对开棺材箱，用 ...

啥叫接种