中蜂网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 乐土
收起左侧

你意向中的中蜂最佳框型规格

  [复制链接]
积分
9408
在线时间
3686 小时
居住地
湖北省 武汉市

2万

金钱

4272

回帖

9408

威望

超版

Rank: 36Rank: 36Rank: 36Rank: 36

 楼主| 发表于 2017-12-11 15:30:32 | 显示全部楼层
既然还未成型,那我就给你提个建议,我用过泡沫箱养蜂,高温时只能放在树荫下,否则离脾甚至飞逃,原因是透气性太差,春季箱内积水太多,原因同样是透气性太差,通风问题必须用心设计,承受力也是有要求的,如果是几元钱的一个简易箱可以临时使用,如果是几十元,接近木材箱的价格的话,有谁会选择用泡沫箱?再说运费问题,木箱是把木板捆装起来发物流或者快递的,体积小,而你这个箱是成形的,体积大重量轻,很有可能运费高于货物价值了,好好从这几个问题上考虑其使用价值和市场前景,再考虑是否开发生产为好。这里不是说你的东西不好,而是提请你三思。

点评

谢谢建议,是否实用明年就能出结果。  发表于 2017-12-11 20:35
回复

使用道具 举报

积分
396
在线时间
54 小时
居住地
重庆市

297

金钱

35

回帖

396

威望

银牌会员

Rank: 3

发表于 2017-12-11 22:49:22 手机用户 | 显示全部楼层
如果是规模蜂场,那样转换恐怕要累死人,再说,转场装车时,人会站在上面,机械强度够吗?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
积分
3153
在线时间
1869 小时

3610

金钱

591

回帖

3153

威望

禁止访问

发表于 2017-12-11 23:01:42 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
积分
3153
在线时间
1869 小时

3610

金钱

591

回帖

3153

威望

禁止访问

发表于 2017-12-11 23:06:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

积分
2739
在线时间
2262 小时
居住地
安徽省 黄山市 歙县 深渡镇

2555

金钱

127

回帖

2739

威望

金牌会员

Rank: 4Rank: 4

发表于 2017-12-11 23:32:26 | 显示全部楼层
高密度泡沫箱乌克兰早就有了,内外必须刷涂层,门条、框槽,箱口接缝必须套塑料条。6 l! P6 u, }2 q5 B! T0 L

) {7 k6 t4 }: z: B6 M+ _正如重庆合川区麇逸所说,转场耐压性是个大问题,中国养蜂不可能形成国外机械化搬运,无法4箱一个用托盘包装的。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
积分
3153
在线时间
1869 小时

3610

金钱

591

回帖

3153

威望

禁止访问

发表于 2017-12-12 00:18:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

QQ
QQ
积分
2487
在线时间
1299 小时
居住地
广西自治区 钦州

2328

金钱

399

回帖

2487

威望

金牌会员

Rank: 4Rank: 4

发表于 2017-12-12 22:24:02 | 显示全部楼层
大多数网友意见统一后,希望尽快出一个中华蜂箱,

点评

出中华蜂箱有难度,主要是地区差异难完全统一,达不到一定的批量,厂家不愿意做,小厂定做价格高,往往质量还难保证,但大家有个意见,可能会造成使用某一两个型号的箱框的人越来越多,出现一个趋势也是很好的  发表于 2017-12-13 10:42
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
积分
3153
在线时间
1869 小时

3610

金钱

591

回帖

3153

威望

禁止访问

发表于 2017-12-13 00:23:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

QQ
QQ
积分
2487
在线时间
1299 小时
居住地
广西自治区 钦州

2328

金钱

399

回帖

2487

威望

金牌会员

Rank: 4Rank: 4

发表于 2017-12-13 08:18:30 | 显示全部楼层
xj5408 发表于 2017-12-13 00:234 G0 ^% L; W/ y, u) x+ {) e8 i
南北品种不同,群势大小、养殖方式方法不同,难以形成普及性质的统一标准,探讨区域性的箱子标准还是有可 ...
: k5 t5 G% A8 L. l- ~
箱体四面开槽,就一箱用两种框,南北通用。
回复

使用道具 举报

积分
7807
在线时间
2003 小时
居住地
甘肃省 天水市 甘谷县 新兴镇

8763

金钱

2319

回帖

7807

威望

新人上路

Rank: 1

发表于 2017-12-13 08:58:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 2316yrl 于 2017-12-13 09:02 编辑 # x' C1 J9 Q( b$ m
小李飞刀001 发表于 2017-12-13 08:18
. {; p+ k" W( ]. P* y箱体四面开槽,就一箱用两种框,南北通用。
; L# X, E+ m7 Y7 C+ Y2 T$ U+ G
中蜂与意蜂人工养殖最大的区别,在于子蜜分离,这才是中蜂养殖的瓶颈,中蜂养殖取蜜不方便,要挖掘中蜂养殖子蜜分离的技术。
回复

使用道具 举报

积分
1121
在线时间
475 小时

1110

金钱

144

回帖

1121

威望

金牌会员

Rank: 4Rank: 4

发表于 2017-12-13 13:09:21 手机用户 | 显示全部楼层
子蜜分离巢框是最重要,不然取蜜伤子。
回复

使用道具 举报

QQ
QQ
积分
3855
在线时间
4174 小时

6708

金钱

1197

回帖

3855

威望

嘉宾

Rank: 18Rank: 18

发表于 2017-12-13 17:55:34 手机用户 | 显示全部楼层
小李飞刀001 发表于 2017-12-13 08:18
' }" K  p1 g" c6 |; e. U4 p8 x$ w箱体四面开槽,就一箱用两种框,南北通用。
0 _+ s: ]7 Y6 f3 O6 J1 |9 }
我也赞成四面开槽。那样可以兼顾使用1、2、3、4方案中的巢框,也可使用“唐氏巢框”或者组合框。
回复

使用道具 举报

积分
12002
在线时间
9029 小时
居住地
广西区 贵港

1万

金钱

3630

回帖

1万

威望

黄金会员

Rank: 6Rank: 6

发表于 2017-12-13 19:19:51 | 显示全部楼层
投票结束,到下一步了。
回复

使用道具 举报

积分
396
在线时间
54 小时
居住地
重庆市

297

金钱

35

回帖

396

威望

银牌会员

Rank: 3

发表于 2017-12-13 19:26:09 手机用户 | 显示全部楼层
中蜂想要解决子蜜分离,其实早己解决,现在常见的有GN箱分区管理和中标加浅继,都很好的解决了子蜜分离的问题。其实,个人认为,目前似乎只有玩蜂的最担心取蜜伤子,规模蜂场考虑的是如何才能简单化,规模化,集约化生产,尽量降低劳动强度,从不会考虑取蜜是否伤子的问题

点评

对,中蜂的产量和一些不同于西方蜜蜂的习性造成了中蜂饲养管理的粗放性和多养少取蜜的生产方式,也就奠定了中蜂整框饲养而非蜜子分离的饲养方式成为主流。  发表于 2017-12-13 21:11
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
积分
3153
在线时间
1869 小时

3610

金钱

591

回帖

3153

威望

禁止访问

发表于 2017-12-14 12:28:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|中蜂网

JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!

GMT+8, 2024-11-25 12:04 , Processed in 0.201215 second(s), 33 queries .

备案号:鲁ICP备2023002647 X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表