中蜂生物学——蜂王产卵如何准确认房

捍我中蜂

- q" @6 n# F0 y  _9 ~8 [
蜂王产卵如何准确认房  
  “蜂王在巡视巢房前，先用触角探房，如果蜂王得知房内没有卵或幼虫，没有存放蜂蜜或花粉，且房的深度适合时，蜂王便在此房产下卵子，它会在工蜂房与王台上产下受精卵，在雄蜂房上产下未受精卵。” 如果这是朋友你的答案，那么，你是一个很用功的读书人，但，你却被“砖家”骗了。（手拿砖头的性急蜂友先不要急，往下看完了再抛）
" K; u/ `6 W4 B4 @    蜂王产卵，用其触角探房是必不可少的行为，它要知道房内的种种情况，是否有虫或卵，是否有蜜或粉，这种说话其实我是认可的，那我又反对在哪里呢！蜂王的触角并不能探出房的直径，换号句来说，触角并不是主导蜂王在产房里产下什么卵（受精与否），我的答案是：巢房的口径才是主导蜂王产下什么卵的主宰！
+ G2 {0 w/ G& n: I7 d    不知有多少蜂友看过蜂王的解剖图，其受精囊在腹部的中间近尾部。再看看工蜂房与雄蜂房的区别，就是房的口径问题，当蜂王探房认可后，便将其尾部插入房内，此刻，如果插入的是工蜂房，其房的口径由于小，将挤压到蜂王的腹部，与此同时受精囊受力，便产生一定的压力迫使受精囊管阀瓣打开，向中输卵管排精从而使卵子受精。当蜂王腹部插入的是雄蜂房时，由于房的口径大，对蜂王的腹部未能施加压力或压力过少，受精囊管阀瓣未受打开，所以产下的便是未受精卵。王台，那是一个更好的说明实例，在王台封盖，形状长而粗，为是提供新蜂王更多的发育空间，那为什么刚造的王台（在产卵前），其口径与工蜂房是一致的，为什么工蜂一开始就将王台做成长而粗呢？第一，过长的王台，蜂王的腹部伸不到房的底部，而过粗的话，蜂王不能在王台成功产下受精卵，所以，工蜂不得不麻烦一次，先将口径做成与工蜂房一至，其后再做口径与长度一一改进。
% p2 F9 [8 B, `9 [: K, S   还有一个很现实的例子，蜂友“长白中蜂”曾发帖子“中蜂意王，意蜂中王”，他成功把中蜂的处王介入意蜂群中，也成功交尾了，他当时并不说出结果，但叫我们大家都不要去试，并试问大家这会出现怎样的结果。我想，中蜂王在意蜂群中，巢脾无疑是意蜂的，但意蜂工蜂房的口径远比中蜂大，与中蜂巢中的雄蜂房差不多，那么，会出怎么样的结果，我想大家应该知道了——产下的都是雄蜂卵，发育的将全是雄蜂！（工蜂房初时产下雄蜂卵，先有拖虫现象）由此，再一次证明我的想法！
    再补充一下，以后几种情况，蜂王也会在工蜂房产下未受精卵：
5 e- u: q# i/ u$ ?1 V1、急造王中体形过小的蜂王（腹部过少，工蜂房口未能使受精囊受压）。
6 o; X8 G, r" Q/ m* q/ `1 R2、年老的蜂王（受精囊虽被房口使压，但里面的精子已不多时）。
3、准备飞蜂的蜂王（由于工蜂照顾已不周，腹部收缩变少，同样在工蜂房产卵也不受压）
    如果蜂友“长白中蜂”能看到此帖，也希望出来证实一下情况是否如我所说！
9 V5 M( M4 j6 V% i! E    前段时间，也看到了“蜂养我”一帖中提过一句“我发现书上多处错误”。说实话，我认同他的说话，中国的“砖”家，除了抄杂与盗版外，所剩我想只留下标点符号和“砖”家自己的名字。我不是在说自己有多高，而是想提醒一下大家，凡事要多发问、多动脑，科学永远是向前的，不要读了几年书，看了几篇文章，或者走了几里路就以为自己已经与珠穆郎玛峰一样高了。
8 }4 P4 _2 A$ Q# S3 \    该说的已道出，不管新老朋友，如觉不妥，抛砖后请说说高见！

与蜂为伍

没有想过这个问题。
1 w+ e( G) L. E/ b# T/ I4 @
* s: p1 v( ~4 s+ N8 `& p2 X' x顶上。

tdtian

养蜂人的最高境界

湘M3中蜂

没有想过这个问题。
% r: M" [9 d7 S0 X( j7 I- k
顶上。
与蜂为伍 发表于 2010-6-19 20:21

) r% X2 h$ w9 s                               
登录/注册后可看大图

精辟！精辟！精辟！精辟！精辟！一楼

iawtesse

高手呀，高，精辟

yixiu

我觉得蜂王产什么种的卵并不是腹部受挤压那么简单

爱蜂者

支持

风风风

无王

太深了，只学看得见的。

鹰嘴龟

高,有心了.

国华

试问下，在工蜂巢房刚开造时（只有5mm左右高），蜂王产的全是受精卵。这与楼主的“理论”是否相悖？
' D1 x' I! J+ W8 \$ r: W1 _其实楼主发过的许多“理论”我都有异议，只是不想平论而已。

赵小霞

以前不明白蜂王是如何控制产什么卵,原来是腹部受挤压的结果.受益非浅,感谢!

捍我中蜂

  `; z! r( H4 k* ?, n; a& H. h

试问下，在工蜂巢房刚开造时（只有5mm左右高），蜂王产的全是受精卵。这与楼主的“理论”是否相悖？
其实楼主发过的许多“理论”我都有异议，只是不想平论而已。
国华 发表于 2010-6-19 21:25

                               
登录/注册后可看大图

不管是认同与否，我都很希望你能回帖，不为人气，只为问题，为什么“不想”呢？
2 l  f9 F1 l+ B% h0 e& R* K+ V你看看蜂王的解剖图了吗？其受精囊在腹部的地方？
当然，我并不可能要所有人认同，但反对时，希望各方朋友提出宝贵的意见，让大家一起学习、进步！

竹里清风

狂顶版主

金弓

我支持你的看法！本来我就一直怀疑是否是蜂王会在王台里面产受精卵〔本人一直怀疑是工蜂拖卵进去的，因为按照书本上的说法，王台这么大的蜂房，理应产下的是雄蜂卵，但……〕。现在看了你的分析，言之有理，精辟 ！好帖 :handshake