|
|
欢迎注册成为中蜂网会员
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
论各种蜂王的不同质量
0 n) `* }6 u8 X1 Q4 ? 按处王的不同产生大概可分为自然王（分热时的新王），急造王，交替王还有人工王。那么，我们就看看四种不同情况下的处王，分析其质量那个才是最理想的。
+ G( `9 I' v7 R- L 在以前发帖中提过，一只质优的处王育成，要有两个前提，一是巢内有足够的蛋白与能量饲料，二是有强大的哺育队伍。只要满足上述这两个条件，不管用什么方法，育出的都是好王、靓王。那么，我们只要找出那种情况下蜂群提供的条件最为优越，那处王便是我们最想要的。 ]8 M" A8 C" y! X
先看看新手最为常见的——急造王。举两个例子——一蜂友的急造王，体形小，产卵力差，不到两个月便出现交替台，由此得知，此王不可取。二是另一蜂友，其急造王体形与自然王无异，产卵力与维持群势的能力都相当的强，这蜂友在论坛里发帖说自己的急造王相当好，我回帖是这样说的：不是急造王好，而是急造的时机好！同为急造王，为什么有这么大的差异呢？原理其实很简单，一例中的蜂群未能满足上述的两个条件，二例中的蜂群却满足了，所以二例中的急王，如果主人公不说穿，可能连行家也看不到这是急王！但要知道，尽管我们利用专业的技术保证第二个条件的发生——强大的哺育力，但巢内丰富的蛋白饲料却不一定被满足，而急造王会出现在不同的时期，甚至会出现在越冬期间，上述二例蜂友的个案，事实中并不多见。所以，个人认为急造王的质量十分不稳定，不用多说，四种情况内的处王，这肯定不能当首了！
8 q. ]/ J% ^# L( a' d# ~ 再看看交替王，不少蜂友认为交替王能得到其母代的全部优良遗传——多年前我已经看过书上是这样说的！本人看识过不少交替王（也曾专业玩过几年中蜂），交替王又如急造王，质量同样不稳定，但交替出好王的机会要比急造多！正如急王一样，交替王会出现在不同时期（但绝少出现在越冬期间），在自然交替时，蜂群的群势不一定很强盛（没有强大的哺育队伍），外界不一定能提供丰富的粉源（蛋白饲料不足），当交替得不是“时候”，交替出来的处王，质量同样会出现大波动。所以本人认为，; {! g& h8 m: f y
交替王还是要出局。) q1 s& k& C) z+ r8 D
人工王，这个争议可能很大。今天，人工育王的技术已相当了得（当然是说专家或高手了），在人为的情况下，我们可以在育王前组织一个强大或超强的育王群——哺育蜂充足，同时也可以在当地粉源最为充足的时候进行育王。那么，按照上面所讲的，人工王不是能当上“王中王”——质量最优秀的处王，但我的答案还是否定的（先不要抛砖，拿在手里往下看）。在人为调脾，组强群育王时（意徒组建强大的哺育队伍），你有没细想过？群内的采集蜂与哺育蜂成什么比例？哺育蜂与卵虫又成什么比例？哺育蜂又与新出房的新蜂成什么比例（刚出房的新蜂同样还要哺育蜂照顾）？本人在这里提出一个新的名词——“黄金比例”！为什么你人工育王要囚老王或将老王提后？不提走又会出现什么现象？这两个问题其实可以用上面的新名词可以解释，因为人为组建的强群未能满足这个“黄金比例”！所以本人不怕大家狠狠的抛砖，还是大胆的说出：人工王，“您”优于急造王与交替王，但“您”还是屈居第二！
# L5 C: Z8 O1 l/ } 说到这里，大家都知道结果了，自然王当然是本人认为最好优秀的。在上面谈及人工王时，已经隐隐约约知道了，因为蜂群会根据外界的饲料多少与巢内的各种各样的情况而制定最好的育王“时机”。大家也有这样一个经验，蜂群虽然出现王台基，但却久久不见分蜂。为啥？第一，巢内的饲料还未能满足。第二，巢内的各龄蜂子与卵虫未能达到“黄金比例”。& X. A p( q7 G% m8 T6 I: J
而怎样才是“黄金比例”呢？本人现在只能说“目前只有蜂知道！”（还在向中蜂学习中）0 I% [7 D# `* n" b2 t
世事无绝对。人工王，也不是绝对逊色于自然王。向大家建议一个实际的操作，当蜂巢内的台基出现卵或虫时（也可以人工组建强群，让其出现分蜂热时），马上进行有数量计划的人工育王，因为此时蜂群内已形成育王的两大前提条件，同时蜂与虫也形成了“黄金比例”，这时人工育王，只要技术到家，不囚王不提王也能成功！（适用于一般小型蜂场本场分蜂换王用）
/ I! O4 y6 N. Z9 a/ I, Q, \ 以后都用这句作结尾：如有错误或不妥之处，请高手极力指正！二楼可以开始抛砖！ |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
IP卡
发表于 2010-6-27 20:37:19
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2010-6-27 20:50:07
.gif)
发表于 2010-6-27 22:11:11
.gif)
楼主
- @/ H1 s5 a5 B. B4 A6 t5 W4 S# l