有些人的头脑,已经形成了思维定势,定势之源正是几十年的无脑。这样的人,只能由着他去。争论是很难动摇他的定势的。
. O6 a6 i5 }: r) T4 m) A 发现这个现象有其「规律性」:中国式争论,其实都不是真正的争论,多数都是因为妒忌和怀有其他目的,在故意抬杠。
! n. W9 U3 c; a% k6 c 比如有一次我谈到日本人的教养,就有一位同学大为不满,他数落我给日本人涂脂抹粉,长日本人的志气,灭中国人的威风。
! A) w& p& r) J5 ~4 o
我没有理他,因为我仅从他的话语中,就发现我们并不在一个平台上说话,彼此说的也不是一回事。几年后,我们偶遇,他给我带了一顶「瞧不起人」的大帽子。
$ A N5 e% w9 n L
当时,我欣然接受,并且告诉他:我真的瞧不起你,当然不是因为你的钱少,更不是因为你的车不好,而是你白长了一个脑袋,一个只知道吃饭、不知道思考的脑袋。
8 E6 R( F6 n3 ]$ m4 v6 }8 O6 m
我们之间讨论问题,既没有前提,也不会有结果。因为我们走的不是一条路,也不是一个方向。彼此南辕北辙,如何讨论问题?
& M3 [- D2 f6 h7 J1 A
历来主张,不要和不思考的人讨论问题,尤其不要和不思考的人争论什么。
) ?% A. s' m1 o# a* E' x5 G. O8 a
跟一个不懂飞机的人讨论飞机,岂有共同的话题?
1 c5 d+ u. o- q" F p5 r
尽管我们都生活在一个屋檐下,但是因为见识的差异、阅读的差异、思考的差异,已经使彼此之间行若狗彘。
! U$ ~- _. L6 R! K8 o1 g4 u P
为什么思考很困难?因为思考是要有付出的,付出时间大量的阅读,花费钱财增长见识,然后开动脑筋苦思冥想。
% h; N+ N& A, P* w/ e
一个从来不读书学习的人,或读书很少的人,焉能有常规的思辨能力?
5 d# }% r; b/ q9 B7 s
而思考的考,就有更高层次的要求了。
j8 R3 _; _' @/ E4 g W) w, w
所以绝大多数人,并不擅长于思考。
2 m) ~+ `' e8 f1 c" \& A" L
他们随波逐流,甘愿平庸,基本上被时代驱赶着生活。
4 Q9 _+ g: m, x 凡事跟着感觉走,以「看齐」为天职,把「一致」当圭臬。这样的人,非但不具备一般的思考能力,而且不具备常识。与其讨论,岂不是在用擀面杖捅火么?
5 M* L$ A u: v
至于那些动辄就扣帽子、抡棍子的人,他们不是和你争论,而是无理取闹。
: ]6 \3 V; c" z* C- g0 ]; Q
对这些人,或回避、或远离、或一笑置之、或请他闭嘴。
/ K5 U2 v+ Q; \0 |. q: V2 v
他们其实也很可怜,自己不学习、不读书、不思考,却还想显摆显摆,刷个存在感,以表示他也是有头有脸的人物,也是有思想的翘楚。
& _+ I/ p b5 [+ C! B 争论还需要共同的逻辑修养,跟一个不懂逻辑的人争论,几句话就必然张冠李戴了。
+ X# i" K' R% |1 R% A
有人不断地偷换概念,争论早已经不是原先的话题。再说下去,就是一场无谓的争吵。
2 R# h# w) I- C% ]/ }. m
集中话题,才是讨论的基础。
" I L% b6 R3 Y3 Q3 A+ r
有些人的头脑,已经形成了思维定势,定势之源正是几十年的无脑。这样的人,只能由着他去。争论是很难动摇他的定势的......
^! @, W# T: y$ t6 K3 z' l/ y
$ u3 h2 O/ P1 t6 W0 t- o
h0 ]/ t) p" B2 a4 S9 I5 @! E
5 n, M `; h. V0 a7 j1 z* M" V1 Z
( I! ?4 G& p& u! I) a7 { c7 [
( X# V2 Q# j7 v" I# F4 Y' r
$ G. C" o0 V# J5 y) o9 w8 U+ J 愚蠢是一种道德上的缺陷(转文)
9 H# }' `# ^6 v6 J4 `# ~8 R2 | 愚蠢是一种道德上的缺陷,而不是一种理智上的缺陷。政治学上有一个概念,叫理性无知。就是说,与其说他不知道,不如说他不想知道。
" w# V- |3 t% ~& G. z' }- i8 v9 i 这的确不是理智问题,而是道德问题:犬儒、怯懦、势利、蛮横、自欺、知善而不善善,知恶而不恶恶……
0 h& ^* `. c7 W5 V C
1 e! ^* C: Z7 [0 I5 ~ 愚蠢是一种道德上的缺陷,而不是一种理智上的缺陷。
- {0 K* H$ ^- P( r4 C! V& N- x 愚蠢是一个社会学问题,而不是一个心理学问题。
3 l# u- a* K1 n) y+ s0 j
只要你不想愚蠢,便可以摆脱愚蠢。
- V7 e0 f2 o7 b0 k9 ~
在这样一个时代,信息的获取易如反掌,给脑子吃什么的种类明显增多。任何人都有选择:低智or多智?聪明or愚蠢?多元or无知?开放or自我封闭?全在于个人意愿。
# R# M% M" F7 K- s
所以,几乎所有的愚蠢(除了天生智障),都是自己甘于坚持愚蠢的。
/ s) ]$ N+ A4 @
倘若你想聪明——
7 y: u) V# w% ]
那就用好奇心去求知,去学习。用逻辑去梳理,用理智去举一反三,以点及面,创造出合符科学常识和人性的自己认知体系。
* G; m* W7 R( E& R$ [
这样慢慢地,你就会远离短视和偏见。
0 q; z+ E& g: Y( C& J- q' E
这当然不是一件轻松的事儿。
; c. d6 i C/ o
更多人会在舒适区,关上脑中的马达,闭上自己的眼睛。坚持自己的“想当然”。
- z% Y# l. u# ]% w/ t# p0 E
( _6 G/ T( G6 g' q I% a
9 ^1 G( m% c& D1 X