陈春才
发表于 2016-7-6 23:41:01
非常有道理。
阿浪
发表于 2016-7-6 23:44:07
陈春才 发表于 2016-7-6 23:41
非常有道理。
谢谢兄弟,
@雨过天晴@
发表于 2016-7-6 23:46:07
中蜂论坛!一个学习交流的地方没必要为了这等事情在这浪费资源!我没有针对某一个人的意思!只是以事论事!有什么冒犯的地方……
漳汀移动
发表于 2016-7-6 23:46:50
我不同意 您被封号。
木水光
发表于 2016-7-6 23:51:59
@雨过天晴@ 发表于 2016-7-6 23:40
这是一个法制社会!也不用你去操这份心!那所谓申请了专利的,就暂且当它是正品!如他所说研究了几十年,是 ...
呵呵,开头我亦以为是为方老抱不平的,看完后感觉事态有点变味。论坛是以技术交流为主,其他的就心平气和点啦!
火星坡
发表于 2016-7-6 23:53:05
此人已无 发表于 2016-7-6 23:33
论坛是交朋结友,谈天论地的地方。谈谈技术,讲讲蜂闻就很好了。如果有纠纷,建议当面或通过法律途径来解决 ...
好消极的 此人已无 这个名字不过我还是比较支持你的说法同时也要为阿浪嫉恶如仇、挺身而出的精神点赞只是给啊浪个小小建议:说话要委婉 措辞不可过激我比较佩服那些既批评了人 说了自己想说 该说的话 还能让人乐于接受 再借用此人已无的话个人之言,如有得罪,还望海涵。
阿浪
发表于 2016-7-6 23:59:44
@雨过天晴@ 发表于 2016-7-6 23:40
这是一个法制社会!也不用你去操这份心!那所谓申请了专利的,就暂且当它是正品!如他所说研究了几十年,是 ...
兄弟,不是我说什么,我刚上论坛就看过子蜜分离框,那是木头制作的。张复光发帖定型方氏四代时,申请子蜜分离技术专利的人出来质疑。我想的是,方氏四代定型方老是否知道,八十多的高龄,我最敬仰的蜂届前辈,莫名其妙被人戳脊梁骨我看不过去。子蜜分离申请人我也不认识,不存在帮他说话会有什么利益,就是看不惯方老被绑定定型方氏四代,得利的是他人,被骂的是方氏,被骂的是一个八十多的我敬仰的老人。商人重利我不怪,蜂具提升我也盼望,那怕真是盗版也无所谓,就是不该绑架一个老人上他的船。我看不惯,出头了,被骂了。是不是可能我错了。。。。。。。。。不该出这个头,或许方老真参与了
周生
发表于 2016-7-7 00:01:12
敢说真话路见不平的梁山好汉,顶你,不过我只想多结识点蜂友,养好我的蜂,不想得罪人
阿浪
发表于 2016-7-7 00:01:13
漳汀移动 发表于 2016-7-6 23:46
我不同意 您被封号。
谢谢兄弟,,,,,
阿浪
发表于 2016-7-7 00:03:01
周生 发表于 2016-7-7 00:01
敢说真话路见不平的梁山好汉,顶你,不过我只想多结识点蜂友,养好我的蜂,不想得罪人
谢谢,这是对的,不要像我那么冲动
阿浪
发表于 2016-7-7 00:04:53
木水光 发表于 2016-7-6 23:51
呵呵,开头我亦以为是为方老抱不平的,看完后感觉事态有点变味。论坛是以技术交流为主,其他的就心平气和 ...
木水光,朋友,我只是想说出我想说的,和他们没利益关系,被骂不爽,不信你也试试
阿浪
发表于 2016-7-7 00:05:26
@雨过天晴@ 发表于 2016-7-6 23:46
中蜂论坛!一个学习交流的地方没必要为了这等事情在这浪费资源!我没有针对某一个人的意思!只是以事论事! ...
谢谢
阿浪
发表于 2016-7-7 00:08:14
等于是你的车,借给别人开,出了事故,找的是谁,是车主吧,这是常理吧
阿浪
发表于 2016-7-7 00:26:03
我说过只要方老出来证实方氏四代使用子蜜分离技术理念他也参与,研发,定型和认可。我立即发帖向张复光道歉,为我的言论负责,只要方老证实方氏四代他知情,认同和认可就行了。反之,就是张复光绑定老人使用子蜜分离技术谋利,让老人承受骂名,就是商人道德问题。
养蜂高叟
发表于 2016-7-7 00:28:34
大旱之年禾欠水,黎老弟所述之事我并不知来龙去脉,不好评论,勿怪.但无论谁开口骂人都是不好的,负面影响太大,如果真要弄个水落石出,恐怕要对簿公堂才行,这又何苦?何况又不见得是了不起的大事,笑一笑就过去算了。我发的帖就有人骂我是他儿子,我爽我乐,知道为什么吗?