养蜂高叟 发表于 2016-7-7 00:28
大旱之年禾欠水，黎老弟所述之事我并不知来龙去脉，不好评论，勿怪.但无论谁开口骂人都是不好的，负面影响 ...
前辈见笑了，一直想改下自己这性格，养蜂一年多，性格确实也改了不少。但被那几人阴一句损一句的刺火了。我平时就受不了这种人的，光明正大的指出我的缺点和问题，我还是乐于接受和改过的。让前辈见笑了，惭愧惭愧啊
阿浪 发表于 2016-7-6 23:59
兄弟，不是我说什么，我刚上论坛就看过子蜜分离框，那是木头制作的。张复光发帖定型方氏四代时，申请子 ...
你也没有错！也许就没有那么一点固执，执着！在张复光老板发那帖，你质疑他后！我也有说了主要看方老怎么说！对一个商家而言，这样的冠名是会有一定的吸引力！但后面方老的意思你也看到了！方老也是想着有一个更能完善中蜂发展的环境！只是张复光老板帮他实现这个让其可以面向广大养蜂爱好者的想法罢了！也许其根本也没想那么多！但你别对申请了专利这个说法看得似乎太重了！想必你也不是才第二次看到这（子蜜分离）？大家都只是在为蜂群为管理蜂群找更为合适的方法！只是张复光是个老板而已！如果其只是在论坛分享自己的想法！也许你就不会发这类似的帖了
@雨过天晴@ 发表于 2016-7-7 00:38
你也没有错！也许就没有那么一点固执，执着！在张复光老板发那帖，你质疑他后！我也有说了主要看方老怎么 ...
兄弟，你太天真了，商人谋利无可厚非，但你敢说方老承认参与方氏四代使用子蜜分离技术吗，那是拿自己八十多的高龄和在蜂届威望开玩笑。
法无禁止即可，外观专利和实用型专利，有几个地方不一样就可以了，不算盗版。取名方氏是纪念之意吧，而且法律也没有禁止啊。做蜂具的本来就不多，我们要鼓励包容创新，改进。
阿浪 发表于 2016-7-7 00:35
前辈见笑了，一直想改下自己这性格，养蜂一年多，性格确实也改了不少。但被那几人阴一句损一句的刺火了。 ...
别客气，总有不顺心的事，看开点就行了，别惹事，我看你是老实人，根本不会骂人，我这里的人是这么骂人的；打靶鬼，砍头鬼，死千死万死不到你。被骂的反而高兴，因为死了千千万万也死不到他。
浪兄，您之前发的帖子我都看过，老实说我无法判断哪个对那个错，但哪些骂你的人，我支持你骂回去。
abcme 发表于 2016-7-7 01:02
法无禁止即可，外观专利和实用型专利，有几个地方不一样就可以了，不算盗版。取名方氏是纪念之意吧，而且法 ...
谢谢指点，做蜂具的本来就不多，我们要鼓励包容创新，改进。这点我也赞同。但事实会这样吗？别人开公司，用你身份证，你就是法人，那怕你不知道，那怕你不得利，打官官司绝对先找你。子蜜分离技术本来就有争议，方氏四代使用，定型，冠命和出品上架，有人追究，先找哪个人？这样说你应该明白。张复光要懂这些就不会叫方氏四代，利用方老赢响力谋利，直接叫张氏组合子蜜分离巢框多好啊。这叫尊重？我的理解是叫利用。
大田黃沙 发表于 2016-7-7 01:07
浪兄，您之前发的帖子我都看过，老实说我无法判断哪个对那个错，但哪些骂你的人，我支持你骂回去。
谢谢兄弟理解
养蜂高叟 发表于 2016-7-7 01:05
别客气，总有不顺心的事，看开点就行了，别惹事，我看你是老实人，根本不会骂人，我这里的人是这么骂人的 ...
前辈把我逗乐了，{:8_170:}{:8_170:}确实不是很会骂人，但有时被骂了反骂下确实很爽{:8_176:}
兄弟你太认真了，容易得罪人哦，算啦，，，，看开点没什么大不了的，，，别跟某些人一般见识！！！
阿浪 发表于 2016-7-7 00:48
兄弟，你太天真了，商人谋利无可厚非，但你敢说方老承认参与方氏四代使用子蜜分离技术吗，那是拿自己八十 ...
我没有说方老承认是否参与了！参与与否也并不重要！重要的是是否真的侵权了！一切息事宁人吧
您已无敌 发表于 2016-7-7 01:17
兄弟你太认真了，容易得罪人哦，算啦，，，，看开点没什么大不了的，，，别跟某些人一般见识！！！
谢谢兄弟开导，人不犯我我不犯人，我发这帖也是这意思。好好讨论，辩解无所谓，就像2人吵架，突然来几个人骂你，好像没得罪他吧，这敢觉很不爽，
@雨过天晴@ 发表于 2016-7-7 01:19
我没有说方老承认是否参与了！参与与否也并不重要！重要的是是否真的侵权了！一切息事宁人吧
谢谢兄弟指点 {:8_176:}
绝对不能封号
小蜂兵 发表于 2016-7-7 01:38
绝对不能封号
谢谢兄弟支持{:8_176:}