红塔中蜂 发表于 2017-6-13 09:40:35

关于上蜂饲喂器和上蜂专利扯皮的感想

本帖最后由 红塔中蜂 于 2017-6-13 10:38 编辑

本人购买了很多上蜂的东西,所以我觉得还是有点点机会说几句:
1:上蜂的东西材料好。
2:上蜂一直在改变自己产品,吸取别人意见,努力研发新品,让产品越来越实用,简单点说,他一直在进步。
3:最新的免开箱饲喂器非常好用,我购买了一百来套,已经装起来了,效果非常棒。但也要提一点意见,说的不对,上蜂可以无视。因为箱子多少会有一点差异,造成有的框放进去后刚好顶到饲喂盒,建议能在把高度降低一点,还有再小一点最好,没必要那么大,毕竟吃完了水会再流出来,小一点方便安装在交尾箱内。买过此饲喂器的我也给一点建议,外部的饲喂瓶不要用太大,并且尽量选择硬一点的瓶子,不然瓶子瘪下去后吸力减少,会造成内部饲喂器满盒漫出来,如果上蜂能配套一个硬饲喂瓶就更好,瓶子设计矮宽,对箱子上部分遮盖不会造成影响。
最后想说,如果说上蜂盗用,请拿出相关证据,如侵犯了你知识产权和利益,请上法院起诉赔偿。论坛不是法官,无法确定你们之间的纠纷,坛友要的只是优惠好用的产品,盗用不盗用对我来说,一点都不重要。

大浪_陶_沙 发表于 2017-6-13 09:46:04

最大的不好的,别人看到这东西,蜜就难卖了“他家的蜂都喂糖的”{:soso__13165319925079696742_2:}

红塔中蜂 发表于 2017-6-13 09:48:00

大浪_陶_沙 发表于 2017-6-13 09:46
最大的不好的,别人看到这东西,蜜就难卖了“他家的蜂都喂糖的”

这确实是个问题

陈春才 发表于 2017-6-13 09:51:13

说得非常好。

蜂工兵 发表于 2017-6-13 10:41:52

建议到法院对簿公堂。

红塔中蜂 发表于 2017-6-13 18:04:19

陈春才 发表于 2017-6-13 09:51
说得非常好。

只是看到了上蜂的帖子后有话想说,可惜不让回复了,所以另开一贴。

红塔中蜂 发表于 2017-6-13 18:04:50

蜂工兵 发表于 2017-6-13 10:41
建议到法院对簿公堂。

我也觉得这才是最合理的解决方式,来这里吵,没用。

上蜂园 发表于 2017-6-13 20:30:16

大浪_陶_沙 发表于 2017-6-13 09:46
最大的不好的,别人看到这东西,蜜就难卖了“他家的蜂都喂糖的”

蜜蜂没蜜时喂糖水或蜜水,大家都知道。喂水器平时可用来喂自来水,不喂水你的蜜蜂采什么水你看到了就不想吃蜜了{:8_170:}

上蜂园 发表于 2017-6-13 20:32:28

红塔中蜂 发表于 2017-6-13 09:48
这确实是个问题

喂水器平时可用来喂自来水,人家看到你喂自来水,买你蜜的人更多了{:8_176:}

上蜂园 发表于 2017-6-13 20:34:56

红塔中蜂 发表于 2017-6-13 18:04
我也觉得这才是最合理的解决方式,来这里吵,没用。

我早就知道他的专利比我的晚。
我不是和他吵,是他一看到有人发我的产品,就说我盗用他的专利,我才发帖让蜂友评理。

上蜂园 发表于 2017-6-13 20:36:44

谢谢建议,到时做个10-15MM高的{:8_176:}

红塔中蜂 发表于 2017-6-14 09:40:39

上蜂园 发表于 2017-6-13 20:36
谢谢建议,到时做个10-15MM高的

是的,你需要降低高度,毕竟养意标的人多,顺便也变小一点,有人的交尾箱大小尺寸不同,饲喂糖水主要还是在交尾箱,还有瓶子的问题,如果搭上一个硬瓶配套,会方便一些,价格稍微增加一点我认为能接受。

红塔中蜂 发表于 2017-6-14 09:41:10

上蜂园 发表于 2017-6-13 20:34
我早就知道他的专利比我的晚。
我不是和他吵,是他一看到有人发我的产品,就说我盗用他的专利,我才发帖 ...

没必要计较,清者自清

左黄右苍 发表于 2017-6-14 15:56:50

上蜂的产品质量非常好,我有一个建议,分流板的脚太细,不小心就断了,要是粗一点,或者是长型的就不会断了。

利多卡因 发表于 2017-6-14 18:06:27

组合框有生产,升级计划吗
页: [1] 2
查看完整版本: 关于上蜂饲喂器和上蜂专利扯皮的感想