乐土 发表于 2010-8-11 22:36:50

关于政府网站信息的可信度问题,政府网站可不同于那些街头小报,随意报道一些花边新闻,赢得一些猎奇的观众(再多做些广告赚点钱),而政府网站的可信度和公信力是非常重要的,他是政府诚信度的具体体现,现在全国不是特别强调诚信吗,怎么能够随意吹嘘一些不且实际的假新闻呢?亏高老弟还是个政府机关的秘书(前面的帖子说的),这点基本的要求应该知道吧?我们探讨这个问题,又没有提及你高老弟,你着的什么急呢?我发现你比我更奇怪。

不懂 发表于 2010-8-11 23:57:48

1# 陈敞来


天柱中蜂种王场我看是搞不成了,因为就是高展放蜂的那条村已经搞出平了中意杂交品种。
823040042 发表于 2010-6-10 07:55 http://www.xsbee.cn/images/common/back.gif难道你看过或者你养所谓中意杂交品种,还自称高手。你脑袋装的是浆糊吗?

高展 发表于 2010-8-12 20:33:05

39# 乐土


我是没有老兄的水平了,我就不与你说了啊,我建议你还是认真研究中蜂吧,别把道理当真理了!想当然的道理多了,我第一次看到这个杂交报道的时候也是非常的惊喜,实地考察给我提醒了,真理不等于道理!记者是外行人作一个报道,出现了技术性的错误我是可以理解但是不可以原谅,周老虎事件就这样来的,我认为内行人需要慎重看待哦。老兄对此感兴趣很好期待你的研究成果。

高展 发表于 2010-8-12 20:33:35

mgfs

乐土 发表于 2010-8-12 21:13:39

既然搞老弟也觉得报道中西杂交蜂不可原谅,那怎么就那么厌烦别人议论一下中西杂交蜂的问题呢?你说周老虎事件就是这样来的,周老虎事件在全国引起了轩然大波,引起了司法介入,还令厅级领导干部下台,有谁说过这是个无聊的话题吗?别以为些\些一两篇文章登载一下就算出了成果了,官样文章对养蜂真的有利吗?你我都是业余养蜂人,谁能研究出个什么深度来?大家都虚心一点看待自己,也客观一点看待别人如何?

高展 发表于 2010-8-15 21:24:12

还是乐土老兄有学问,小弟接受您的教导,学无止境,我将彻底的反思向兄学习做人做事之道!谢谢老兄的关心。

养蜂高叟 发表于 2010-8-17 01:05:22

24# wuzuimao


蜂友无需如此指责,事必躬亲是好事,不过君子不据小节嘛!中医说通则不痛,希望您越来越通,则无忧也!养蜂在天地人和的配合,人和不能小视啊,成功养蜂是需要素质的,到来我们这个年纪都明白成 ...
高展 发表于 2010-6-14 22:46 http://www.xsbee.cn/images/common/back.gif
我并没有指责任何人呀,只是就事论事而已,高蜂友是在打官腔说话,教训我老不死没素质吧,我老不死是养蜂乱搞乱有理的,不需要别人说三道四·····

养蜂高叟 发表于 2010-8-17 01:29:55

哎,现在水货太多!!!
zheng29361833 发表于 2010-6-13 23:32 http://www.xsbee.cn/images/common/back.gif
不要紧的,我老人家现在准备采用现代先进克隆技术,把中西杂交蜂王克隆出来,那时就没有水货了,希望我能成功吧。

乐土 发表于 2010-8-23 08:43:32

请各位详细看一下17楼,原来此贴是楼主受某人的委托而发的。

苏州蜂王 发表于 2010-8-23 10:19:43

不要迷恋哥,那只是传说!

sanf 发表于 2010-8-25 16:32:16

观天下而知小论坛,事不关己高高挂起,断人米路等于谋财害命!望各位起哄者三思。学无止境--------------

养蜂高叟 发表于 2010-8-27 10:47:11

请各位详细看一下17楼,原来此贴是楼主受某人的委托而发的。
乐土 发表于 2010-8-23 08:43 http://www.xsbee.cn/images/common/back.gif
这有何奇怪呢,36计中的一计,小儿科罢了,常有的。蜂事第一主要。

歪诗一曲 发表于 2010-8-27 12:06:58

路过,国际惯例,三分走人~~哈哈

苕源蜂华 发表于 2016-8-30 15:39:40

乐土 发表于 2010-8-11 22:36
关于政府网站信息的可信度问题,政府网站可不同于那些街头小报,随意报道一些花边新闻,赢得一些猎奇的观众 ...

亏高老弟还是个政府机关的秘书(前面的帖子说的)



怪不得 文笔这样好啊 。惊悚的文笔
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 抛砖引玉(天柱中蜂异地饲养的利弊探讨)